Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
sker ved indførelse om krav til <strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation samt puljebevillinger til<br />
kommuner <strong>og</strong> daginstitutionsområdet en indholdsmæssig styring af om kvaliteten er i orden.<br />
Der er i finanslovforligene nationalt afsat penge til ”Bedre kvalitet i dagtilbud” 2005-2009 som<br />
grundlag for statslige puljebevillinger til kommunerne 18 (Regeringsgrundlaget 2005: pkt. Bedre<br />
kvalitet i børnepasningen, finanslov for 2007 pkt. 2). Der er i årene forinden afsat økonomiske<br />
midler til Kvalitetsudvikling i Dagtilbud (KID). Der sker en bevægelse fra, at kvalitet er n<strong>og</strong>et<br />
der skal udvikles (jf. KID) til, at kvalitet er n<strong>og</strong>et der skal optimeres (jf. ”Bedre kvalitet i<br />
dagtilbud”). De økonomiske midler til ”Bedre kvalitet i dagtilbud” er bevilliget i 2005-2007,<br />
samtidig med en række lovinitiativer for daginstitutionsområdet. I finansloven for 2006 er der<br />
afsat midler til et kvalitetsløft af daginstitutioner, herunder bekæmpelse af den såkaldte<br />
negative sociale arv. Forbedret kvalitet er i finansloven for 2007 sat direkte i forbindelse med<br />
bl.a. ny dagtilbudslov, styrket <strong>evaluering</strong>skultur, spr<strong>og</strong>vurdering, børnemiljøvurdering <strong>og</strong><br />
opfølgning i forhold til de pædag<strong>og</strong>iske læreplaner. Foruden lovinitiativer udøves altså en<br />
økonomisk styring via centrale puljer, som er tiltænkt at understøtte en kommunal <strong>og</strong> lokal<br />
implementering af lovkravene. Der er hermed skabt grundlag for konkurrence kommunerne<br />
i<strong>mellem</strong> om midlerne. Kommunerne skal, ud over basismidler, i stigende grad søge om puljer<br />
der er forberedt fra centralt hold, <strong>og</strong> som har sit afsæt i reformer, der står overfor at blive<br />
gennemført. Ved statslige puljeansøgninger er der ikke kun udpeget rammer, men <strong>og</strong>så<br />
temaer for ansøgningerne: fx udsatte børn, børnemiljøvurderinger i alle dagtilbud (finanslov<br />
2007).<br />
Der etableres altså statslige puljer hvor kommunerne i indbyrdes konkurrence kan søge om<br />
midler (jf. ”Bedre kvalitet i dagtilbud”). Til dette formål er der af ministerier udarbejdet<br />
ansøgningsskemaer <strong>og</strong> -procedurer, der udpeger såkaldte indsatsområder <strong>og</strong> som fordrer, at<br />
der tænkes i bestemte temaer <strong>og</strong> standardiserede kategorier (mål, målgruppe <strong>og</strong> målbare<br />
succeskriterier) 19 . Lovkrav <strong>og</strong> ideol<strong>og</strong>ier sætter sig igennem ud fra et rationale om, at de lader<br />
sig understøtte via puljebevillinger. Ved puljeansøgninger er der en tendens til at<br />
kommunernes ansøgninger på forhånd skal have beskrevet forventede resultater. EVA<br />
foretager tillige nationalt opfølgende <strong>evaluering</strong>er af kommunale projekter finansieret med<br />
puljebevillinger over en treårig periode (2007-2009). Sigtet er at indhente positive <strong>og</strong> negative<br />
erfaringer <strong>og</strong> udvælge enkelte såkaldt forbilledlige cases. Her bliver kommunernes<br />
18<br />
Dagtilbudsloven (2007) forventes, jf. forhenværende Ministerium for Familie- <strong>og</strong> forbrugeranliggender<br />
at have en såkaldt permanent helårsvirkning på 150 mio. kr. Der er afsat 150 mio. kr. årligt <strong>og</strong>så i<br />
årene 2010 <strong>og</strong> frem.<br />
19<br />
Se fx tidligere Ministerium for Familie- <strong>og</strong> forbrugeranliggender opslag af midler vedr. puljeansøgninger<br />
2006 (jf. finanslov 2005):<br />
http://www.familiestyrelsen.dk/fileadmin/Filer/Word_filer/Dagtilbud/Ans_gningsskema_-<br />
_Anden_runde.doc<br />
21