Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
liver opfattet som de rigtige. Det viser sig, at det i mange tilfælde er ved de pædag<strong>og</strong>iske<br />
læreplaner, at redegørelserne påbegyndes, når vi spørger til <strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation.<br />
Hvis man tager udgangspunkt i lovgivningen er det, som vi tidligere har beskrevet det, ikke så<br />
mærkeligt, idet de pædag<strong>og</strong>iske læreplaner skal evalueres, <strong>og</strong> arbejdet med dem skal<br />
dokumenteres. På den anden side er det alligevel bemærkelsesværdigt, at dokumentation <strong>og</strong><br />
<strong>evaluering</strong> relativt konsekvent bliver knyttet tæt til de pædag<strong>og</strong>iske læreplaner, idet mange<br />
andre væsentlige forhold i princippet kunne gøres til genstand for dokumentation <strong>og</strong><br />
<strong>evaluering</strong>.<br />
Den tætte sammenknytning af læreplaner med dokumentation <strong>og</strong> <strong>evaluering</strong> betyder, at den<br />
mere formaliserede <strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation i udgangspunktet er stærkt bundet til de<br />
formuleringer, kategorier, fremgangsmåder <strong>og</strong> rationaler der karakteriserer disse læreplaner.<br />
Evaluering <strong>og</strong> dokumentation knytter sig til et læreplanindhold, der sjældent problematiseres<br />
eller længere påkalder sig særskilt opmærksomhed. De pædag<strong>og</strong>iske læreplaner synes i vid<br />
udstrækning at være accepterede som arbejdsvilkår, <strong>og</strong> er dermed blevet selvfølgelige.<br />
Fokus i lovgivningen har styrket opmærksomheden omkring læreplanernes målsætninger, <strong>og</strong><br />
det synes at have afstedkommet, at man <strong>og</strong>så i institutionerne bliver mere fokuserede på først<br />
<strong>og</strong> fremmest at evaluere <strong>og</strong> dokumentere ud fra læringsmålene. Dermed accepteres indirekte,<br />
at det er hensigtsmæssigt at evaluere <strong>og</strong> dokumentere i et målrationelt perspektiv, dvs. det<br />
accepteres at pædag<strong>og</strong>isk virksomhed (som n<strong>og</strong>et indiskutabelt) mest hensigtsmæssigt lader<br />
sig evaluere <strong>og</strong> dokumentere i relation til disse mål, snarere end fx at forholde sig til<br />
omstændighederne, processerne, de forskellige aktørers forskellige interesser <strong>og</strong> perspektiver<br />
etc.<br />
Pointen er her, at man måske allerede i udgangspunktet kan være tilbøjelig til at reducere<br />
<strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation til n<strong>og</strong>et der selvfølgeligt knytter sig til de pædag<strong>og</strong>iske<br />
læreplaner (som sin genstand) <strong>og</strong> accepterer et målorienteret rationale (som sit perspektiv).<br />
Evaluering <strong>og</strong> dokumentation risikerer på denne måde, at blive reduceret til først <strong>og</strong> fremmest<br />
eller udelukkende at handle om hvorvidt der sker en målopfyldelse eller ej. Det er et snævert<br />
perspektiv at anlægge, både betragtet i relation til pædag<strong>og</strong>isk arbejdes kompleksitet <strong>og</strong> mere<br />
alment i et <strong>evaluering</strong>steoretisk perspektiv (se fx Foss Hansen 2003).<br />
88