27.07.2013 Views

Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl

Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl

Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

liver opfattet som de rigtige. Det viser sig, at det i mange tilfælde er ved de pædag<strong>og</strong>iske<br />

læreplaner, at redegørelserne påbegyndes, når vi spørger til <strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation.<br />

Hvis man tager udgangspunkt i lovgivningen er det, som vi tidligere har beskrevet det, ikke så<br />

mærkeligt, idet de pædag<strong>og</strong>iske læreplaner skal evalueres, <strong>og</strong> arbejdet med dem skal<br />

dokumenteres. På den anden side er det alligevel bemærkelsesværdigt, at dokumentation <strong>og</strong><br />

<strong>evaluering</strong> relativt konsekvent bliver knyttet tæt til de pædag<strong>og</strong>iske læreplaner, idet mange<br />

andre væsentlige forhold i princippet kunne gøres til genstand for dokumentation <strong>og</strong><br />

<strong>evaluering</strong>.<br />

Den tætte sammenknytning af læreplaner med dokumentation <strong>og</strong> <strong>evaluering</strong> betyder, at den<br />

mere formaliserede <strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation i udgangspunktet er stærkt bundet til de<br />

formuleringer, kategorier, fremgangsmåder <strong>og</strong> rationaler der karakteriserer disse læreplaner.<br />

Evaluering <strong>og</strong> dokumentation knytter sig til et læreplanindhold, der sjældent problematiseres<br />

eller længere påkalder sig særskilt opmærksomhed. De pædag<strong>og</strong>iske læreplaner synes i vid<br />

udstrækning at være accepterede som arbejdsvilkår, <strong>og</strong> er dermed blevet selvfølgelige.<br />

Fokus i lovgivningen har styrket opmærksomheden omkring læreplanernes målsætninger, <strong>og</strong><br />

det synes at have afstedkommet, at man <strong>og</strong>så i institutionerne bliver mere fokuserede på først<br />

<strong>og</strong> fremmest at evaluere <strong>og</strong> dokumentere ud fra læringsmålene. Dermed accepteres indirekte,<br />

at det er hensigtsmæssigt at evaluere <strong>og</strong> dokumentere i et målrationelt perspektiv, dvs. det<br />

accepteres at pædag<strong>og</strong>isk virksomhed (som n<strong>og</strong>et indiskutabelt) mest hensigtsmæssigt lader<br />

sig evaluere <strong>og</strong> dokumentere i relation til disse mål, snarere end fx at forholde sig til<br />

omstændighederne, processerne, de forskellige aktørers forskellige interesser <strong>og</strong> perspektiver<br />

etc.<br />

Pointen er her, at man måske allerede i udgangspunktet kan være tilbøjelig til at reducere<br />

<strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation til n<strong>og</strong>et der selvfølgeligt knytter sig til de pædag<strong>og</strong>iske<br />

læreplaner (som sin genstand) <strong>og</strong> accepterer et målorienteret rationale (som sit perspektiv).<br />

Evaluering <strong>og</strong> dokumentation risikerer på denne måde, at blive reduceret til først <strong>og</strong> fremmest<br />

eller udelukkende at handle om hvorvidt der sker en målopfyldelse eller ej. Det er et snævert<br />

perspektiv at anlægge, både betragtet i relation til pædag<strong>og</strong>isk arbejdes kompleksitet <strong>og</strong> mere<br />

alment i et <strong>evaluering</strong>steoretisk perspektiv (se fx Foss Hansen 2003).<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!