Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kategorier <strong>og</strong> sammenhænge modellerne fremhæver. Dette planlægningsniveau er centralt for<br />
hvordan det pædag<strong>og</strong>iske arbejde bliver italesat <strong>og</strong> betragtes af medarbejderne.<br />
IT-relaterede problematikker<br />
Med fremvæksten af informationsteknol<strong>og</strong>i ændrer dokumentationsarbejdet sig. Et markant<br />
eksempel på dette er at kommunerne på deres hjemmesider skal offentliggøre en oversigt<br />
over daginstitutioner samt mål <strong>og</strong> rammer for disse (jf. rapportens del 1). Det er forskelligt om<br />
det er kommunernes <strong>forvaltning</strong>er, der opdater hjemmesiderne for institutionerne på baggrund<br />
af deres oplysninger eller om det er institutionerne selv der gør det. Når alle institutioner skal<br />
udarbejde materiale til en hjemmeside handler det ikke blot om at eksponere institutionerne,<br />
men <strong>og</strong>så om at det gøres på måder der muliggør sammenligninger. Institutionerne<br />
imødekommer denne måde i deres form for selvbeskrivelser, hvor institutioner kan<br />
sammenlignes på centrale parametre, <strong>og</strong> hvor man som kunde kan sammenligne <strong>og</strong> vælge, ud<br />
fra hvad man vurderer som det bedste.<br />
Man kan ikke på institutionsniveau modsætte sig dette, men må indordne sig fælles kategorier<br />
<strong>og</strong> parametre, dvs. det handler om en harmoniseringsbestræbelse. Hvad der umiddelbart kan<br />
præsentere sig som et tilsyneladende neutralt forhold, nemlig rent teknisk at udarbejde<br />
hjemmesider, er på samme tid udtryk for en styring i retning af øget markedsorientering,<br />
accept af at lade sig fremstille ud fra fælles kategorier <strong>og</strong> parametre, <strong>og</strong> på denne måde at<br />
harmonisere <strong>og</strong> standardisere måder at beskrive institutionerne på (jf. <strong>og</strong>så del 1).<br />
Ud fra vores besøg at dømme, er medarbejderne i institutionerne overvejende defensive <strong>og</strong> til<br />
en vis, om end varierende, grad afhængige af hjælp <strong>og</strong> skabeloner fra kommunens side for at<br />
kunne mestre arbejdet med hjemmesiderne. Det afspejler sandsynligvis en vis usikkerhed over<br />
for denne teknol<strong>og</strong>i hos ledere <strong>og</strong> medarbejdere, men <strong>og</strong>så at kommunerne kun i mindre<br />
omfang har tilvejebragt velegnede it-systemer <strong>og</strong> sikret kompetenceudviklingsmuligheder hos<br />
institutionsmedarbejderne.<br />
Hvad angår de tidligere omtalte fælles journaliseringssystemer, så forekommer det uklart om<br />
de udgør en fælles kommunal tendens, der i højere grad burde muliggøre at en kommunes<br />
medarbejdere kan søge dokumenter på tværs af <strong>forvaltning</strong>sområder <strong>og</strong> institutionsopdelinger.<br />
Man kan i denne forbindelse forestille sig en øget udbredelse af fælles skemaer <strong>og</strong> kategorier,<br />
der kun i begrænset udstrækning vil basere sig på traditionelt professionsbaserede begreber<br />
<strong>og</strong> fagspr<strong>og</strong>, idet en udpræget brug heraf vil kunne forventes at medføre<br />
98