Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
den måde afholder det sig fra at undersøge hvilken direkte betydning dokumentation <strong>og</strong><br />
<strong>evaluering</strong> får for børn.<br />
Rapportens opbygning<br />
Rapporten er, ud over denne indledning, disponeret i fem dele, der belyser dokumentation <strong>og</strong><br />
<strong>evaluering</strong> ud fra forskellige teoretiske, analytiske <strong>og</strong> metodol<strong>og</strong>iske ståsteder.<br />
Rapportens første del er en skitsering af hvad den stigende markedsgørelse <strong>og</strong><br />
moderniseringsprocesserne inden for den offentlige sektor betyder i relation til krav om<br />
<strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation på daginstitutionsområdet. Det bliver her diskuteret hvilket<br />
samspil der er <strong>mellem</strong> vidensproduktion <strong>og</strong> videnstyring.<br />
Anden del fokuserer på det kommunale <strong>og</strong> <strong>forvaltning</strong>smæssige niveau. Ændringerne i<br />
styreformerne betyder, at der på den ene side skabes friere rammer for den enkelte<br />
daginstitution via decentralisering <strong>og</strong> demokratiseringsbestræbelser samtidig med, at der på<br />
den anden side fra statsligt hold stilles krav om standardiserede ydelser, der kan<br />
kvalitetssikres via <strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation.<br />
Rapportens tredje del bevæger sig på institutionsniveauet, hvor den overordnede opfattelse af<br />
dokumentation <strong>og</strong> <strong>evaluering</strong> er, at det er neutrale aktiviteter, der kan synliggøre det<br />
pædag<strong>og</strong>iske arbejde, skabe grundlag for øget refleksion, <strong>og</strong> give anledning til øget social <strong>og</strong><br />
faglig anerkendelse.<br />
Del fire skifter til en mere teoretisk <strong>og</strong> principiel diskussion af professionalisering <strong>og</strong><br />
professionalisme samt pædag<strong>og</strong>professionens muligheder <strong>og</strong> begrænsninger set i lyset af<br />
rapportens foregående dele. Vi diskuterer blandt andet hvorvidt <strong>evaluering</strong> <strong>og</strong> dokumentation<br />
kan skabe større anerkendelse for faggruppen.<br />
Endelig afslutter vi i del fem med en konklusion <strong>og</strong> diskussion, som først opsummerer de<br />
foregående dele, <strong>og</strong> derefter skitserer en række forskellige perspektiver, som undersøgelsens<br />
resultater diskuteres i forhold til. Denne del af rapporten er søgt udformet så den kan læses<br />
som et selvstændigt sammendrag af rapportens konklusioner <strong>og</strong> diskussioner.<br />
Forskningsprojektet er gennemført inden for perioden 1.6.2007 – 31.10.2008, men<br />
dataindsamlingen er afsluttet i april 2008. Projektet er et samarbejde <strong>mellem</strong> Københavns<br />
8