14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 6 · Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />

I de følgende afsnit gengives et repræsentativt uddrag af Flygtningenævnets<br />

praksis i 2003. Afsnit 6.1.2 indeholder resumeer af forlængelser, det vil sige<br />

omgørelser af Udlændingestyrelsens afgørelse om nægtelse af forlængelse af<br />

opholdstilladelse, jf. udlændingelovens § 7, jf. § 11, stk. 2, og § 19, stk. 1, nr. 1.<br />

Afsnit 6.1.3 indeholder resumeer af Flygtningenævnets stadfæstelser af Udlændingestyrelsens<br />

afgørelser.<br />

6.1.2 Flygtningenævnets praksis i 2003 - forlængelser<br />

Nævnet forlængede i februar 2003 opholdstilladelsen for en kvindelig statsborger<br />

fra Kosovo-provinsen i Forbundsrepublikken Jugoslavien, født i 1972,<br />

samt to børn. Indrejst i marts 1998. I oktober 1998 meddelte Udlændingestyrelsen<br />

klageren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet<br />

tiltrådte, at forholdene i Kosovo var ændret således, at grundlaget for<br />

klagerens opholdstilladelse ikke længere var til stede. Opholdstilladelsen kunne<br />

således inddrages efter udlændingelovens § 19, stk. 1, nr. 1. Beskyttelse mod<br />

inddragelse af opholdstilladelsen var ikke indtrådt, jf. udlændingelovens § 11,<br />

stk. 3, jf. § 27, stk. 4, jf. stk. 1. Klageren skulle herefter udrejse af landet, medmindre<br />

udsendelse måtte antages at virke særligt belastende, jf. udlændingelovens<br />

§ 19, stk. 5 og § 26, stk. 1, jf. lovbekendtgørelse nr. 711 af 1. august 2001.<br />

Flygtningenævnet lagde ved denne vurdering vægt på, at klageren som 21-årig<br />

var udrejst af Kosovo i 1993, og at hun alene havde været tilbage i Kosovo i et<br />

par uger i 1998, samt at hun af nær familie alene havde en broder og en søster i<br />

Kosovo. Klageren havde ikke familie i Danmark, bortset fra samleveren og hendes<br />

to børn på knap otte og fem år. Klageren talte og skrev dansk. Det ældste<br />

barn havde gået i børnehaveklasse og gik nu i første klasse. Drengen talte også<br />

albansk, men kunne dog have problemer med at følge forældrenes indbyrdes<br />

samtale på albansk. Den yngste gik i børnehave. Efter en samlet vurdering,<br />

hvori også var indgået, at klagerens samlevers forhold var tilsvarende, og hvorunder<br />

der navnlig var lagt vægt på, at det ældste af børnene havde gennemført<br />

børnehaveklasse og nu gik i første klasse, og at familien havde været så længe<br />

væk fra Kosovo, fandt Flygtningenævnet, at en inddragelse af opholdstilladelsen<br />

ville være særligt belastende. BR12/25<br />

Nævnet forlængede i april 2003 opholdstilladelsen for et ægtepar samt fire<br />

børn fra Kosovo-provinsen i Serbien og Montenegro. Født 1966 (M) og 1974 (K).<br />

Indrejst november 1998. I maj 1999 meddelte Udlændingestyrelsen klagerne<br />

opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Den mandlige klager var<br />

lige før udrejsen af Kosovo blevet indkaldt til UCK. Han frygtede ved en tilbagevenden<br />

at blive henrettet af UCK, der nu kaldte sig AKSH. Flygtningenævnet<br />

udtalte, at klagerne i 1999 fik meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens<br />

§ 7, stk. 1, under henvisning til de generelle forhold for etniske albanere<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!