Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet
genævnet opfattede dog ikke disse baggrundsoplysninger på den måde, at
enhver pashtun, der vendte tilbage til Herat-provinsen, er i en asylbegrundende
risiko for forfølgelse. Ved afgørelsen af, om ansøgeren ville være i risiko for
forfølgelse enten ved en tilbagevenden til byen Herat eller til sin fødeby Zireko
lagde Flygtningenævnet vægt på, at ansøgeren hverken havde været politisk
eller religiøs aktiv, og at han netop flygtede fra Afghanistan, da han kom i risiko
for at blive tvangsrekrutteret af Taleban. Det var derfor Flygtningenævnets
opfattelse, at ansøgeren ikke ville være i en asylbegrundende risiko for forfølgelse
ved en tilbagevenden til Herat-provinsen på grund af egne forhold. Det
var endvidere Flygtningenævnets opfattelse, at ansøgerens familie ikke havde
været profileret i et sådant omfang, at dette ændrede på denne vurdering.
BR12/84
Nævnet meddelte i juli 2003 opholdstilladelse (F-status) til en mandlig statsborger
fra Afghanistan, født i 1971. Indrejst i oktober 2001. Ansøgeren havde
været medlem af og aktiv for Wahdat. Flygtningenævnet fandt ikke at kunne
afvise ansøgerens forklaring om, at han som leder af en gruppe på 10 soldater
under angreb fra Taleban undlod at besvare Talebans angreb, og at ansøgeren
og hans gruppe af den grund af de andre Wahdat-soldater blev beskyldt for ”at
have solgt deres stilling”, hvorefter de blev beskudt af deres egne og måtte tage
flugten. Ved vurderingen af troværdigheden lagde Flygtningenævnet vægt på,
at ansøgeren var analfabet og første gang havde haft lejlighed til at forklare
nærmere under samtalen med Udlændingestyrelsen i november 2002. Et flertal
af Flygtningenævnets medlemmer fandt det betænkeligt at lægge til grund, at
ansøgeren ville kunne vende tilbage til Afghanistan uden at risikere at blive
udsat for overgreb af medlemmer af Wahdat. Flertallet lagde herved blandt
andet vægt på, at ansøgeren var gruppeleder og måtte antages at være kendt af
de i den øvrige gruppe af de 50-60 personer, der kæmpende for Wahdat. Flertallet
fandt på denne baggrund ikke, at det burde kræves, at ansøgeren vendte
tilbage til Afghanistan. BR12/85
Nævnet stadfæstede i juli 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en
mandlig statsborger fra Afghanistan, født i 1981. Indrejst i juni 2001. Ansøgerens
fader var tilbageholdt i en måned af Taleban sigtet for et illegitimt forhold
til en kvinde. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren ikke havde været medlem
af noget parti og ikke i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren havde som
sit asylmotiv navnlig henvist til faderens forhold. Under henvisning til udfaldet
i faderens sag, fandt nævnet ikke, at ansøgeren ved en tilbagevenden ville være
i risiko for forfølgelse som følge af faderens forhold. For så vidt angik ansøgerens
kortvarige arbejde i år 2000 for et blad udgivet af Taleban, fandt Flygtningenævnet,
at der var tale om så underordnede aktiviteter, at der ikke var grund-
151