Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet
riet, og hans opgaver bestod i at have kontakt med de andre formænd og med
komiteen. Ansøgeren blev sendt ud på opgaver til forskellige Mujahedindominerede
områder for at forklare om Mujahedinkommandanterne forbrydelser i
området og om PDPAs formål. Ansøgeren var med til planmæssigt at udføre
propagandaopgaver mod Mujahedin. I august/september 2000 blev ansøgeren
ansat af FN i Peshawar i Pakistan. Hans arbejde foregik i Afghanistan og bestod
i at hjælpe med at skaffe drikkevand til landsbyer, bygge broer mv. Idet ansøgeren
arbejdede for FN, blev han beskyttet af FN. Ansøgeren blev betragtet som
en del af FN. Han blev transporteret i FN-biler og havde næsten kun kontakt
med andre FN-folk. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren med
udgangspunkt i en teknisk administrativ stilling udførte arbejde for PDPA fortrinsvis
inden for det interne partiarbejde. Således havde ansøgeren beskrevet
sit arbejde under samtalen med Udlændingestyrelsen. Først senere havde ansøgeren
forklaret om eksterne møder. Det kunne derfor ikke lægges til grund, at
ansøgeren var profileret PDPA-medlem ved Mujahedins magtovertagelse i
1992. Det fremgik således også af ansøgerens egne oplysninger, at han alene
blev fyret fra sin lederstilling af det nye styre, og at ansøgeren havde kunnet
opholde sig forskellige steder i Afghanistan fra 1992 til udrejsen i 2001 uden at
have andre konflikter end Talebans angivelige anholdelse af ansøgeren i april
2001. Det måtte således lægges til grund, at ansøgeren i hele perioden førte et
familieliv i weekender og i ferier ved siden af sit arbejde for FN, først i nærheden
af Mazar-i-Sharif og fra 1998 i et lejet hus i Kabul. Talebans opmærksomhed
blev ifølge ansøgerens forklaring først rettet imod ham, da han angiveligt
udtalte sig offentligt om Talebans ødelæggelse af kulturværdier. Herefter foretoges
der ransagninger, hvorefter Taleban skulle have udspurgt ansøgeren
nærmere om hans virksomhed for PDPA. Ansøgeren havde på denne baggrund
ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden ville udsætte sig for
en risiko for efterstræbelse fra personer eller grupper som følge af sin tilknytning
til PDPA. BR12/111
Nævnet meddelte i juli 2003 opholdstilladelse (K-status) til et ægtepar fra
Afghanistan, født i 1959 (M) og i 1971 (K). Indrejst i juni 2001 (K) samt i november
2001 (M). Flygtningenævnet fandt i det væsentlige at kunne lægge ansøgernes
forklaring til grund, herunder at den mandlige ansøger var uddannet i
Ukraine, at han havde været et højtstående medlem af PDPA og med en betydelig
position i Baghlan-provinsen, samt at den mandlige ansøger havde været
uden for Mujahedins rækkevidde under sine ophold i Pole Khumri og Mazare-Sharif.
Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer fandt ikke at kunne afvise,
at den mandlige ansøgers position i Baghlan-provinsen tillige havde profileret
ham politisk i en sådan grad, at flertallet fandt det betænkeligt at antage,
169