14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />

mere konkretiseret eller sandsynliggjort, at myndighederne skulle være skyld i<br />

ansøgerens faders død, eller at ansøgeren selv på grund af faderens aktiviteter<br />

skulle være kommet i de etiopiske myndigheders søgelys. Flygtningenævnet<br />

lagde herved også vægt på, at ansøgerens moder og to af ansøgerens søskende<br />

fortsat boede i Addis Abeba. Ansøgerens egne aktiviteter havde efter det oplyste<br />

alene bestået i telefonsamtaler med et medlem af partiet i Canada cirka hver<br />

anden måned. De generelle forhold for oromoer kunne ikke i sig selv begrunde<br />

asyl. Flygtningenævnet fandt herefter ikke, at der var grundlag for at antage, at<br />

ansøgeren ved en tilbagevenden ville være i risiko for forfølgelse omfattet af<br />

udlændingelovens § 7, stk. 1, eller at hun ville være i en konkret særlig risiko<br />

for dødsstraf eller for at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende<br />

behandling eller straf, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2. BR12/166<br />

7.16 Forbundsrepublikken Kina<br />

Ansøgning om asyl er indgivet inden den 1. juli 2002<br />

8 tilladelser<br />

Nævnet meddelte i februar 2003 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig 16 stadfæstelser<br />

statsborger fra Kina, født i 1943. Indrejst i oktober 2000. Flygtningenævnet lagde<br />

til grund, at ansøgerens medlemskab af Falun Gong fra oktober 1998 til udrejsen<br />

i august 1999 og tilbageholdelsen af ansøgeren i 15 dage i forbindelse<br />

med en demonstration, ikke forud for udrejsen havde bragt ansøgeren i risiko<br />

for en asylbegrundende forfølgelse fra de kinesiske myndigheder. Flygtningenævnet<br />

lagde herved vægt på, at ansøgeren udrejste legalt med besøgsvisum til<br />

Danmark. Flygtningenævnet fandt ikke at kunne tilsidesætte ansøgerens forklaring<br />

om at have medvirket til, at en fængslet Falun Gong-tilhænger, der var<br />

idømt ti års fængsel, blev løsladt på et urigtigt grundlag, og at dette efterfølgende<br />

var kommet til de kinesiske myndigheders kendskab i forbindelse med, at<br />

en medskyldig var blevet anholdt og idømt ti års fængsel, i hvilken forbindelse<br />

Falun Gong tilhængeren var blevet idømt yderligere fængselsstraf. Flygtningenævnet<br />

fandt desuden ikke at kunne afvise, at de kinesiske myndigheder efter<br />

ansøgerens udrejse ved en ransagning hos ansøgeren havde fundet effekter<br />

med forbindelse til ansøgerens aktiviteter for Falun Gong og Taiwans selvstændighed.<br />

Flygtningenævnet lagde desuden vægt på, at det ikke kunne afvises, at<br />

de af ansøgeren fremlagte dokumenter var ægte, og at ansøgerens ægtefælle efterfølgende<br />

var forsvundet, og at dette skyldtes, at hun af myndighederne blev<br />

tilbageholdt med henblik på omskoling. Flygtningenævnet fandt på denne baggrund<br />

ikke at kunne afvise, at ansøgeren ved en tilbagevenden ville risikere en<br />

af udlændingelovens § 7 omfattet forfølgelse. BR12/167<br />

Nævnet meddelte i maj 2003 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger<br />

fra Kina, født i 1964. Indrejst i 1999. Flygtningenævnet lagde til grund,<br />

at ansøgeren forud for sin udrejse var et ledende medlem af Qi Gong-bevægel-<br />

203

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!