Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet
således ikke betingelserne for at blive meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens
§ 7. BR12/206
7.26 Moldova
Ansøgning om asyl er indgivet efter den 1. juli 2002
0 tilladelser
Nævnet stadfæstede i november 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende
en kvindelig statsborger fra Moldova, født i 1971. Indrejst i marts 2003.
11 stadfæstelser
Ansøgeren havde endvidere opholdt sig i Danmark fra december 1998 til december
2001, hvor hun efter afslag på asyl udrejste. Flygtningenævnet udtalte,
at nævnet efter en vurdering af ansøgerens forklaring ikke ville afvise, at ansøgeren
efter udrejsen fra Danmark i december 2001 tilsluttede sig PPCD i begyndelsen
af 2002 og herefter som menigt medlem deltog i demonstrationer,
agitation og uddeling af løbesedler mv. Nævnet ville videre ikke afvise, at ansøgeren
havde været tilbageholdt tre gange, dels to gange i januar 2002 og en
gang i november 2002, ligesom ansøgeren efter sin forklaring i perioden indtil
udrejsen i februar 2003 cirka 10 gange var tilbageholdt nogle timer i forbindelse
med de ovennævnte politiske aktiviteter. Nævnet fandt imidlertid ikke at kunne
lægge til grund, at de nævnte tilbageholdelser kunne anses for en konkret og
individuel forfølgelse af ansøgeren grundet hendes politiske aktivitet og lagde
herved vægt på, at ansøgerens aktiviteter set i sammenhæng med, at der navnlig
i første halvdel af 2002 fandt omfattende demonstrationer sted blandt andet
i Chisinau, ligesom ansøgeren havde forklaret, at hendes tilbageholdelser svarede
til de tilbageholdelser, som overgik mange andre demonstranter. Nævnet
lagde videre vægt på, at det fremgik af sagen, at ansøgeren var idømt bøde i forbindelse
med deltagelse i en demonstration. Nævnet fandt derfor ikke at kunne
lægge til grund, at ansøgeren i forbindelse med tilbageholdelserne var udsat for
vold og trusler i det omfang og af den karakter, som ansøgeren havde forklaret
om. Nævnet lagde herved vægt på, at ansøgeren ikke indtog nogen profileret
eller ledende position i PPCD, og at ansøgeren ikke foretog anmeldelse til overordnede
myndigheder eller sørgede for at bringe oplysninger om trusler og
vold videre indenfor partiet, hvorved blev bemærket, at partiet var legalt og repræsenteret
i parlamentet. Ansøgerens forklaring om, at hun undlod dette, fordi
hun på forhånd anså det for udsigtsløst, blev ikke fundet overbevisende.
Nævnet fandt, at der forelå en vis tvivl om, hvorvidt ansøgeren var udsat for
det alvorlige overgreb i februar 2003, som ansøgeren havde forklaret om, og
lagde herved vægt på, at ansøgeren havde oplyst forskelligt om, hvorvidt det
var 3 eller 4 politifolk, som gennemførte overgrebet. Selv hvis det blev lagt til
grund, at ansøgeren blev udsat for voldtægt, og at der blev fremsat alvorlige
trusler mod hendes datter, fandt nævnet, at overgrebet på den ovennævnte
baggrund måtte anses for en kriminel handling af enkeltstående karakter, som
ansøgeren måtte henvises til at søge de moldaviske myndigheders beskyttelse
233