14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />

7.36 Statsløse palæstinensere<br />

7.36. 1 Statsløse palæstinensere fra Gaza<br />

Ansøgning om asyl er indgivet før den 1. juli 2002<br />

Nævnet stadfæstede i april 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en mandlig statsløs palæstinenser fra Gaza, født i 1945. Indrejst i juni 2001.<br />

Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er statsløs palæstinenser, opvokset i<br />

Gaza, hvor ansøgeren fortsat havde familie. Nævnet fandt derfor, at Gaza måtte<br />

anses som ansøgerens hjemland. Ansøgeren havde siden 1967, hvor han blev<br />

udvist af Gaza, været medlem af Fatah og udført aktiviteter for Fatah indtil<br />

1996/1997. Ansøgeren havde ikke haft konflikter af asylbegrundende karakter<br />

med hverken de israelske myndigheder eller de palæstinensiske selvstyremyndigheder.<br />

Nævnet kunne ikke lægge til grund, at ansøgerens ophold i Gaza fra<br />

1996/1997 og til 2000 havde været illegalt. Nævnet lagde herved vægt på, at ansøgeren<br />

forklarede, at han som andre udviste palæstinensere blev opfordret til<br />

at vende tilbage, og at han på papiret fik bolig og rettigheder mv. Ansøgeren<br />

henviste som asylmotiv til, at han på grund af de politiske forhold var afskåret<br />

fra at få tilladelse til at indrejse i Gaza, hvorfra han efter sin forklaring udrejste<br />

mellem marts og juni 2000 for at blive behandlet for en sygdom i Jordan, hvilket<br />

ifølge ansøgerens forklaring var en uge før intifadaen. Ansøgeren forklarede<br />

endvidere, at han et par måneder herefter indrejste i Danmark. Nævnet kunne<br />

ikke lægge ansøgerens forklaring herom til grund. Nævnet lagde herved vægt<br />

på, at intifadaen efter det oplyste startede i slutningen af september 2000. Nævnet<br />

lagde endvidere vægt på, at ansøgeren først indrejste i Danmark i juni 2001.<br />

Nævnet kunne ikke tillægge en af ansøgeren indhentet generel erklæring fra<br />

Den Palæstinensiske Mission i København betydning for sagen. De generelle<br />

forhold i Gaza kunne ikke begrunde asyl. Nævnet fandt herefter ikke tilstrækkeligt<br />

grundlag for at antage, at ansøgeren var asylbegrundende forfulgt ved<br />

sin udrejse, eller at ansøgeren ville være i risiko for en sådan forfølgelse ved en<br />

tilbagevenden til hjemlandet. Ansøgeren opfyldte herefter ikke betingelserne<br />

for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. BR12/244<br />

7.36.2 Statsløse palæstinensere fra Libanon<br />

Ansøgning om asyl er indgivet før den 1. juli 2002<br />

Nævnet stadfæstede i oktober 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en mandlig statsløs palæstinenser fra Libanon, født i 1975. Indrejst i april<br />

2002. Ansøgeren blev i 1987 tilknyttet PFLP-General Command. Hans opgaver<br />

bestod især af vagttjeneste ved hovedkvarteret, og han modtog i perioden indtil<br />

2002 i flere omgange militærtræning i Libyen, Syrien og Libanon. I 2002 blev<br />

han bedt om at udføre en selvmordsaktion mod israelske bosættere i Sydlibanon.<br />

Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren som statsløs palæstinenser efter<br />

dansk flygtningepraksis isoleret set er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1.<br />

16 tilladelser<br />

86 stadfæstelser<br />

261

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!