Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet
grund, at ansøgeren havde levet i ægteskab med en mand, der var voldelig og
som havde tvunget hende til prostitution. Nævnet ville ikke afvise, at han også
havde tvunget ansøgerens moder til prostitution og forberedte den ældste datter
på dette. Derimod kunne nævnet ikke fæste lid til ansøgerens yderligere forklaringer,
herunder om ægtefællens tilknytning til organiseret kriminalitet, idet
ansøgeren havde forklaret divergerende og meget udvidende om dette. Forklaringen
i nævnet virkede heller ikke overbevisende. Ansøgerens asylmotiv faldt
herefter ikke ind under udlændingelovens § 7, stk. 1, allerede fordi ansøgeren
ikke var omfattet af nogen af de særlige asylgrunde i Flygtningekonventionen.
Flygtningenævnet fandt heller ikke, at forholdet faldt ind under udlændingelovens
§ 7, stk. 2. Organiseret kriminalitet og korruption var væsentlige problemer
i Albanien. Men i hvert fald når der ikke var grund til at antage, at den
kriminalitet, ansøgeren havde været udsat for, ikke var led i organiseret kriminalitet,
eller at ægtefællen i øvrigt var knyttet til denne, var der ikke grund til
at tro, at ansøgeren ikke skulle kunne få myndighedernes beskyttelse, om ikke
andet, så ved at klage over det lokale politi. Det kunne herefter ikke antages, at
ansøgeren eller hendes børn, hvis de vendte tilbage til Albanien, ville blive udsat
for umenneskelig eller nedværdigende behandling, som dette forstås i udlændingelovens
§ 7, stk. 2, eller at nogen af de øvrige grunde i denne
bestemmelse var opfyldt. BR12/140
0 tilladelser
5 stadfæstelser
7.3 Algeriet
Ansøgning om asyl er indgivet efter den 1. juli 2002
Nævnet stadfæstede i august 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende
en kvindelig statsborger fra Algeriet, født i 1965. Indrejst i december 2001. Ansøgt
om asyl i januar 2003. Flygtningenævnet udtalte, at uanset om det blev
lagt til grund, at ansøgeren havde været generalsekretær for en afdeling af fagforeningen
CAAT med 1.400 medlemmer og i den forbindelse havde agiteret
for sociale og feministiske forhold, og uanset om ansøgerens fraskilte ægtefælle
havde været aktiv for en organisation med tilknytning til berberne, fandt Flygtningenævnet
ikke grundlag for at antage, at ansøgeren var forfulgt ved udrejsen
eller ved en tilbagevenden til Algeriet ville risikere at blive forfulgt af de
algeriske myndigheder. Flygtningenævnet lagde vægt på, at ansøgeren havde
fået udstedt pas og var udrejst legalt. Flygtningenævnet kunne ikke lægge vægt
på ansøgerens forklaring for nævnet, hvorefter ansøgeren blev hjulpet ud af
lufthavnen af sin niece og en lufthavnsmedarbejder. Flygtningenævnet fandt
endvidere ikke at kunne lægge til grund, at ansøgeren havde optrådt som aktivist
for berberne på en sådan måde, at hun herved skulle være kommet i myndighedernes
søgelys. Flygtningenævnet lagde vægt på, at ansøgerens
forklaring herom hverken fremgik af asylskemaet eller af samtalen med Udlændingestyrelsen.
For så vidt angik ansøgerens frygt for at blive tilbagesendt
186