Kapitel 1 - FlygtningenÃ¦vnet

More documents

Recommendations

Info

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet med i Al-Tawhid. Fra 1983 til 1986 var ansøgeren tilbageholdt i 2½ til 3 år af syrerne. Efter løsladelsen blev ansøgeren pålagt meldepligt hver 10. dag. I slutningen af 1989 eller begyndelsen af 1990 blev ansøgeren tilbageholdt på ny af syrerne, idet han ikke havde meldt sig ind i en pro-syrisk organisation. Han var tilbageholdt i cirka halvandet år. I 1991 blev ansøgeren løsladt i forbindelse med en generel amnesti, der omfattede forskellige organisationer, herunder Al- Tawhid. De følgende otte til ni år havde ansøgeren ingen konflikter med myndighederne. I midten af 1999 blev de libanesiske myndigheder af de syriske myndigheder opfordret til at lukke Al-Tawhids radio- og tv-stationer, hvilket efterfølgende skete. Derefter flygtede Al-Tawhid medlemmer op i bjergene i Al-Dinneh. I midten af november eller december 1999 blev ansøgeren anholdt af de libanesiske myndigheder på opfordring af syrerne. Efter 12-15 dages tilbageholdelse blev ansøgeren løsladt, idet hverken de syriske eller de libanesiske myndigheder kunne bevise noget. Cirka syv til ti dage efter ansøgerens løsladelse, blev ansøgeren hentet af de libanesiske sikkerhedsmyndigheder og den syriske efterretningstjeneste. Ansøgeren var herefter tilbageholdt i cirka tre og en halv måned. Ansøgeren blev sigtet for oprør mod staten med væbnet kamp, dannelse af væbnede grupper med henblik på udførelse af kriminelle handlinger, modsættelse af libanesiske hærstyrker med vold samt transport af ulovlige våben. Under tilbageholdelsen blev ansøgeren udsat for fysisk og psykisk tortur. Ansøgeren mistede bevidstheden under torturen. Senere vågende ansøgeren op på en hospitalsstue på militærhospitalet, hvorfra han flygtede. Flygtningenævnet lagde i al væsentlighed ansøgerens forklaring til grund, herunder om at være flygtet fra et fængselsophold, hvorunder han havde været underkastet tortur. Nævnet bemærkede i den forbindelse, at de lægelige oplysninger støttede dette og angav, at ansøgeren havde psykiske følger af torturen. Ansøgeren led af en subjektiv frygt. Under disse omstændigheder fandt nævnet ikke, at det burde kræves, at ansøgeren vendte tilbage til sit hjemland, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2, jf. lovbekendtgørelse nr. 711 af 1. august 2001. BR12/202 Ansøgning om asyl er indgivet efter den 1. juli 2002 Se resume gengivet i kapitel 4. 7.23 Libyen Ansøgning om asyl er indgivet før den 1. juli 2002 2 tilladelser Nævnet stadfæstede i april 2003 en afgørelse truffet af Udlændingestyrelsen 12 stadfæstelser vedrørende en mandlig statsborger fra Libyen, født i 1977. Indrejst i juli 2001. Ansøgeren er araber og sunni-muslim af trosretning. Ansøgeren havde aldrig været hverken politisk eller religiøst aktiv. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren i cirka to måneder fra februar til april 2001 havde været tilbageholdt af de libyske myndigheder, fordi han rejste sammen med en person, der 229
<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet var under observation af sikkerhedspolitiet. Efter ansøgerens forklaring blev det endvidere lagt til grund, at ansøgeren under denne tilbageholdelse blev afhørt og udsat for vold. Ansøgeren havde efter nævnets oprindelige behandling af sagen været torturundersøgt, og efter en skriftlig votering fandt et flertal af Flygtningenævnets medlemmer på baggrund af denne undersøgelse, at det ikke kunne udelukkes, at ansøgeren havde været udsat for tortur, medens en voterende fandt, at det måtte lægges til grund, at ansøgeren havde været udsat for tortur. Nævnet lagde i overensstemmelse med ansøgerens forklaring til grund, at han i april 2001 blev løsladt, og at han herefter igen tog ophold hos sine forældre. Det lagdes endelig til grund, at ansøgeren – enten ved skriftlig tilsigelse eller ved direkte henvendelse fra politiets side hos ansøgerens forældre – i juni 2001 blev anmodet om at kontakte politiet, og at ansøgeren herefter flygtede til Danmark. Det var på denne baggrund flertallets vurdering, at ansøgeren ikke ville være i nogen asylbegrundende risiko for forfølgelse ved en tilbagevenden til Libyen. Flertallet lagde i den forbindelse blandt andet vægt på, at ansøgeren i april 2001 blev løsladt. Det var derfor flertallets opfattelse, at myndighederne på dette tidspunkt havde accepteret, at ansøgeren ikke var involveret i de forhold, som man muligt mistænkte en anden person for, og at der herefter var gjort op med ansøgerens sag. Det forhold, at politiet ville i kontakt med ansøgeren i juni 2001, ændrede ikke herpå. Flertallet lagde i øvrigt i den forbindelse vægt på, at ansøgeren vedrørende dette havde forklaret divergerende og udbygget. I asylansøgningsskemaet havde ansøgeren således oplyst, at der i juni 2001 ”kom….en besked til vores bopæl” og at ”der kom papirer fra politiet”, medens denne oplysning ved samtalen med Udlændingestyrelsen blev ændret til, at politiet kom på ansøgerens bopæl og spurgte efter ham. Ved nævnets behandling af sagen blev dette yderligere udbygget med, at politiet også gik ind i huset og ledte efter ham. Flertallet lagde også vægt på, at ansøgeren efter sin ankomst til Danmark flere gange havde været i kontakt med sin familie i Libyen, og at de ikke direkte til ham skulle have sagt, at politiet fortsat ledte efter ansøgeren, medens familien f.eks. åbent havde fortalt, at den anden mistænkte person efter det oplyste stadig var i fængsel. Ved sin afgørelse lagde flertallet endelig vægt på, at der efter de foreliggende baggrundsoplysninger, herunder rapporten fra 10. juli 2002 om en svensk fact-finding, ikke er noget, der tyder på, at Libyen har strammet grebet om sine borgere. Tværtimod fastslås det blandt andet i den nævnte rapport, at der fængsles færre, at der rapporteres om få tilfælde af tortur, at Libyen de senere år har ønsket i højere grad at normalisere forholdet til omverdenen og endelig, at der ikke skulle være risiko for at vende tilbage til Libyen, alene fordi en person har søgt om asyl. Efter flertallets opfattelse opfyldte ansøgeren derfor ikke betingelserne for at få opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. BR12/203 230
Page 1 and 2:
Flygtningenævnet Formandskabet 12.
Page 3 and 4:
Flygtningenævnet Formandskabet 12.
Page 6 and 7:
Forord ved formanden Flygtningenæv
Page 8 and 9:
Indholdsfortegnelse Forord 5 Kapite
Page 10 and 11:
4.10.3 Folketingets Ombudsmand 81 4
Page 12 and 13:
7.19 Irak 210 7.19.1 Konflikter med
Page 14:
10.8 Genoptagelsessager 329 10.9 Af
Page 18 and 19:
Kapitel 1 · Nævnets almindelige f
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26:
Kapitel 2 Flygtningenævnets arbejd
Page 29 and 30:
Kapitel 2 · Flygtningenævnets arb
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 40 and 41:
Kapitel 3 · Flygtningenævnets del
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46:
Page 50 and 51:
Kapitel 4 · Grundlaget for og beha
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86:
Kapitel 5 Sager indbragt for intern
Page 89 and 90:
Kapitel 5 · Sager indbragt for int
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 96 and 97:
Kapitel 6 · Udvalgte asylretlige p
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138:
Kapitel 7 Praksis i spontansager op
Page 141 and 142:
Kapitel 7 · Praksis i spontansager
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180: Kapitel 7 · Praksis i spontansager
Page 229: Kapitel 7 · Praksis i spontansager
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 286 and 287:
Kapitel 8 · Betydningen af krimine
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300:
Kapitel 9 Flygtningenævnets praksi
Page 303 and 304:
Kapitel 9 · Flygtningenævnets pra
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 310:
Kapitel 10 Statistik 309
Page 313 and 314:
Kapitel 10 · Statistik Flygtningen
Page 315 and 316:
Kapitel 10 · Statistik Tabel 3. In
Page 317 and 318:
Kapitel 10 · Statistik Som det fre
Page 319 and 320:
Kapitel 10 · Statistik den samlede
Page 321 and 322:
Kapitel 10 · Statistik Spontansage
Page 323 and 324:
Kapitel 10 · Statistik 10.6 Nation
Page 325 and 326:
Kapitel 10 · Statistik Stadfæstel
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Kapitel 10 · Statistik Det høje t
Page 333 and 334:
Kapitel 10 · Statistik I 26 af de
Page 335 and 336:
Kapitel 10 · Statistik Sagsbehandl
Page 337 and 338:
Kapitel 10 · Statistik vurderer ha
Page 339 and 340:
Bilag 1 338
Page 341 and 342:
Bilag 2 Uddrag af protokol af 31. j
Page 343 and 344:
Bilag 3 Danmark eller et andet Sche
Page 345 and 346:
Bilag 3 samlivsforholdet er etabler
Page 347 and 348:
Bilag 3 opholdstilladelse til nøds
Page 349 and 350:
Bilag 3 melse om foranstaltningens
Page 351 and 352:
Bilag 3 3) Når udlændingen undlad
Page 353 and 354:
Bilag 3 lighed for frihedsberøvels
Page 355 and 356:
Bilag 3 omstændigheder. Udlænding
Page 357 and 358:
Bilag 3 før af § 53 b, stk. 1, el
Page 359 and 360:
Bilag 3 kapitlerne 1 og 3-5 a i øv
Page 361 and 362:
Bilag 3 henhold til denne lov kan g
Page 363 and 364:
Bilag 3 vendige til bedømmelse af,
Page 365 and 366:
Bilag 3 holdelsen af ro og orden ha
Page 367 and 368:
Bilag 3 tales ét forsørgertillæg
Page 369 and 370:
Bilag 3 og som har indgivet ansøgn
Page 371 and 372:
Bilag 3 eller tilbageført efter re
Page 373 and 374:
Bilag 3 indvandrere og integration
Page 375 and 376:
Bilag 3 dingestyrelsen den pågæld
Page 377 and 378:
Bilag 3 on for en periode på højs
Page 379 and 380:
Bilag 3 Stk. 5. Justitsministeren k
Page 381 and 382:
Bilag 3 4) for vindings skyld bist
Page 383 and 384:
Bilag 3 §3 Stk. 1. Indenrigsminist
Page 385 and 386:
Bilag 3 lændinge, der inden den 1.
Page 387 and 388:
Bilag 4 Indenrigsministeriets beken
Page 389 and 390:
Bilag 4 388
Page 391 and 392:
Bilag 4 390
show all

Kapitel 1 - FlygtningenÃ¦vnet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?