14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />

som havde fjernere familiemæssig tilknytning til Fikret Abdic, fandtes ikke at<br />

kunne føre til noget andet resultat. BR12/154<br />

1 tilladelse<br />

0 stadfæstelser<br />

1 tilladelse<br />

14 stadfæstelser<br />

7.10 Burma<br />

Ansøgning om asyl er indgivet før den 1. juli 2002<br />

Nævnet meddelte i februar 2003 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig<br />

statsborger fra Burma, født i 1969. Indrejst i august 2000. Ansøgeren er etnisk<br />

rohingya og muslim af trosretning. I 1989 blev ansøgeren medlem af den ulovlige<br />

islamiske organisation R.S.O. Ansøgeren havde problemer med politiet og<br />

mog-folk. Cirka fire gange blev ansøgeren tilbageholdt af militæret og udsat for<br />

overgreb. I 1992 forlod ansøgeren Burma, idet alle muslimske indbyggere blev<br />

fordrevet af det burmesiske militær. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer<br />

lagde til grund, at ansøgeren var rohingya fra Burma. Flertallet lagde vægt<br />

på, at ansøgeren fra starten havde oplyst denne identitet overfor de danske<br />

myndigheder, og at ansøgerens forklaring om sin baggrund i det væsentlige<br />

havde været sammenhængende og troværdig. Flertallet kunne således ikke<br />

lægge afgørende vægt på, at ansøgeren måtte antages at være indrejst på et formularmæssigt<br />

ægte bangladeshisk nationalitetspas, eller på resultatet af den<br />

foretagne sprogtest, der ikke kunne anses for helt entydig. Flertallet fandt således,<br />

at ansøgeren i tilstrækkelig grad havde sandsynliggjort sin identitet, og<br />

flertallet fandt ikke, at det kunne antages, at eventuelle yderligere undersøgelser<br />

ville kunne bringe afgørende yderligere oplysninger frem. Flertallet fandt<br />

efter ansøgerens forklaring om sine forhold i Myanmar, at ansøgeren var omfattet<br />

af udlændingelovens § 7, stk. 1. BR12/155<br />

7.11 Burundi<br />

Ansøgning om asyl er indgivet efter den 1. juli 2002<br />

Nævnet meddelte i oktober 2003 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig<br />

statsborger fra Burundi, født i 1979. Indrejst i januar 2003. Ansøgeren er etnisk<br />

hutu og født og opvokset i Bujumbura. Ansøgerens fader var et højtstående<br />

medlem af FNL på det lokale niveau og han fungerede som kasserer. I løbet af<br />

de sidste to år ansøgeren opholdt sig i hjemlandet, blev der fire gange om måneden<br />

afholdt FNL møder i hjemmet. I 2002 begyndte ansøgeren at arbejde som<br />

kurer for FNL. I december 2002 kom militæret til ansøgerens bopæl og fjernede<br />

ansøgerens fader fra hjemmet. Ansøgeren overværede senere samme dag fra<br />

naboens hus, hvor hun skjulte sig, at militæret på ny opsøgte bopælen. Soldaterne<br />

ødelagde alt i huset og spurgte hinanden, hvor pigen var. Ansøgeren havde<br />

efterfølgende fået oplyst, at faderen var blevet udsat for tortur og var død<br />

som følge heraf. Flygtningenævnet bemærkede indledningsvist, at de dokumenter,<br />

ansøgeren havde ladet fremskaffe efter den første advokatsamtale, ikke<br />

kunne tillægges betydning. Nævnet lagde herved vægt på ansøgerens forklaring<br />

om, hvorledes hun var kommet i besiddelse af disse. Videre fandtes doku-<br />

196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!