14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 6 · Udvalgte asylretlige problemstillinger<br />

rejsedokument, som han havde fået fornyet på den libanesiske ambassade i<br />

Sverige. Han havde ikke problemer med de libanesiske myndigheder. Efter en<br />

samlet vurdering af de foreliggende oplysninger fandt Flygtningenævnet, at<br />

ansøgeren havde en nær tilknytning til Libanon, hvor han måtte antages at kunne<br />

opnå den fornødne beskyttelse. Det tiltrådtes derfor, at betingelserne i<br />

udlændingelovens § 7, stk. 3, for at kunne nægte opholdstilladelse efter udlændingeloven<br />

§ 7, stk. 1, var opfyldt. BR12/61<br />

Nævnet stadfæstede i december 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en mandlig statsløs palæstinenser fra Libanon. Indrejst i 1990. Ansøgt om<br />

asyl i januar 2003. Ansøgeren havde gjort gældende, at han havde forsøgt at<br />

søge asyl i 1993, men at han ikke havde fået lov til at aflevere brevet. Ansøgeren<br />

gjorde derfor gældende, at sagen skulle behandles efter de i 1993 gældende regler.<br />

Flygtningenævnet bemærkede indledningsvis, at det ikke for nævnet var<br />

gjort gældende, at Libanon ikke kunne tjene som ansøgerens første asylland,<br />

som følge af at ansøgeren ikke der kunne få den fornødne beskyttelse. Ansøgeren<br />

er født og opvokset i Libanon, hvor han levede de første 33 år af sit liv. Han<br />

har efter forklaringen for nævnet fortsat sin moder og fire voksne søskende i<br />

Libanon. Flygtningenævnet fandt det ikke sandsynliggjort, at ansøgningen om<br />

asyl var indgivet før januar 2003, hvorfor sagen skulle vurderes efter den<br />

nugældende udlændingelovs § 7, stk. 3. Flygtningenævnet fandt, at ansøgeren<br />

havde en nær tilknytning til Libanon, og at han der vil kunne opnå den fornødne<br />

beskyttelse, således at Libanon kan tjene som ansøgerens første asylland.<br />

Ansøgeren har i Danmark opholdstilladelse i kraft af reglerne om familiesammenføring.<br />

Den omstændighed, at ansøgeren er blevet gift her i landet og lever<br />

sammen med sin ægtefælle og børn, der alle er danske statsborgere, kunne ikke<br />

i sig selv bevirke, at der kunne meddeles opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens<br />

§ 7, stk. 3. BR12/62<br />

6.4.3 Betydningen af udsendelseshindringer<br />

Af udlændingelovens § 30, stk. 1, fremgår, at en udlænding, der ikke har ret til<br />

at opholde sig her i landet, skal udrejse af landet. Det er politiet, der drager omsorg<br />

for udrejsen, såfremt en asylansøger, der er meddelt endeligt afslag på<br />

asyl, ikke udrejser frivilligt, jf. udlændingelovens § 30, stk. 2. Politiet sikrer, at<br />

en asylansøger kan indrejse legalt i sit hjemland eller første asyllandet, og politiet<br />

giver i den forbindelse hjemlandet eller første asyllandets myndigheder oplysninger<br />

om sagens status.<br />

I tilfælde, hvor udsendelse til et første asylland må anses for udsigtsløs, orienterer<br />

Rigspolitiet Flygtningenævnet herom. Nævnet vil da vurdere sagen på ny<br />

og i praksis oftest meddele asyl, medmindre nye oplysninger i sagen fører til et<br />

128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!