14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />

ansøgerens datter forladt huset. Herefter flyttede ansøgeren sammen med sin<br />

ægtefælles morbroder til slægtninge i Baghlan-provinsen. Fire år efter udrejste<br />

ansøgeren, idet hun havde fået kontakt med sin familie i Europa, og fordi ansøgerens<br />

ægtefælles morbroder ikke behandlede hende godt. Ansøgeren havde,<br />

siden hun havde forladt Kabul for syv år siden ikke hørt fra sine brødre, hvoraf<br />

den ene var omkring 72 år gammel og den anden 77 år gammel. Ansøgeren<br />

havde ikke i øvrigt familie tilbage i Afghanistan. Flygtningenævnet fandt, at<br />

der efter en samlet vurdering af sagen, herunder ansøgerens families og afdøde<br />

ægtefælles politiske tilhørsforhold, samt det forhold, at ansøgeren efter det<br />

oplyste ikke havde familiemæssigt netværk i Afghanistan, og UNHCRs rapport<br />

af juli 2003 om forholdene i Afghanistan, herunder om forholdene for enlige<br />

kvinder, forelå tungtvejende grunde for ikke at kræve, at ansøgeren vendte tilbage<br />

til Afghanistan. BR12/132<br />

7.1.16 Konsekvensstatus<br />

Nævnet meddelte i oktober 2003 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig<br />

statsborger fra Afghanistan, født i 1967, samt fem børn. Indrejst i juli 2000.<br />

Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren udrejste med børnene fra Afghanistan<br />

cirka en måned efter ægtefællens forsvinden, og at hun opholdt sig i<br />

Pakistan, indtil hun blev bekendt med ægtefællens opholdssted, hvorefter hun<br />

søgte om opholdstilladelse i Danmark. Ansøgerens udrejse af Afghanistan<br />

fandtes derfor at være tidsmæssigt knyttet til ægtefællens forhold. Uanset at ansøgeren<br />

og ægtefællen opholdt sig uden problemer i Afghanistan også efter<br />

Mujahedins magtovertagelse i 1992, og først havde problemer under Taleban,<br />

fandt nævnet ikke at kunne udelukke, at de ved en hjemvenden ville være i risiko<br />

for asylretlige overgreb som følge af tilknytningen til PDPA. Nævnet lagde<br />

herved vægt på, at ansøgerens ægtefælle var fængslet under Mujahedin, og at<br />

den problemfrie opholdsperiode alene skyldtes et særligt samarbejde med general<br />

Dostum. På denne baggrund fandtes ansøgeren at skulle meddeles opholdstilladelse<br />

i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1, som konsekvensstatus.<br />

BR12/133<br />

Der henvises endvidere til kapitel 6.5, der omhandler konsekvensstatus.<br />

7.1.17 Kristne<br />

Nævnet meddelte i august 2003 opholdstilladelse (K-status) til en kvindelig<br />

statsborger fra Afghanistan, født i 1970. Indrejst i juli 2001. Flygtningenævnet<br />

lagde ansøgerens forklaring til grund for så vidt angik, at hun under Taleban<br />

uden tilladelse underviste nogle piger, og at skolen blev lukket af Taleban, der<br />

samtidig fandt en bibel og andre bøger med kristent indhold. Nævnet fandt på<br />

denne baggrund ikke at kunne afvise ansøgerens forklaringer om, at familien<br />

og andre i nabolaget af den grund kunne have den opfattelse, at ansøgeren var<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!