14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Kapitel</strong> 9 · Flygtningenævnets praksis i ambassadesager (udlændingelovens § 7, stk. 4)<br />

forlod i 1998 Afghanistan efter, at Taleban havde overtaget magten i hendes<br />

hjemprovins og efter, at hendes ægtefælle var forsvundet. Ansøgeren modtog<br />

ikke økonomisk støtte fra referencen. Ansøgeren og referencen forlod ikke Afghanistan<br />

sammen. Ansøgeren og referencen havde telefonisk kontakt cirka en<br />

gang om måneden. Flygtningenævnet fandt ikke, at ansøgeren og referencen<br />

havde et tilknytningsforhold, der gik videre, end hvad slægtsforholdet normalt<br />

medfører. Der var herved lagt vægt på, at ansøgeren indgik ægteskab i 1994 og<br />

stiftede selvstændig familie. Ansøgeren udrejste af Afghanistan til Iran i december<br />

1998, mens referencen udrejste af Afghanistan til Pakistan i februar<br />

2000. Den seneste personlige kontakt mellem referencen og ansøgeren fandt således<br />

sted i 1998. Ansøgeren og referencen havde derefter alene haft kontakt pr.<br />

brev eller telefon. Det måtte endvidere lægges til grund, at referencen kun i begrænset<br />

omfang havde ydet økonomisk støtte til ansøgeren. Flygtningenævnet<br />

fandt derfor ikke, at ansøgeren opfyldte betingelserne for at få opholdstilladelse<br />

efter udlændingelovens § 7, stk. 4, jf. lovbekendtgørelse nr. 711 af 1. august<br />

2001, idet Danmark ikke blev fundet nærmest til at yde ansøgeren beskyttelse.<br />

Nævnet havde ikke taget stilling til, om ansøgeren i øvrigt opfyldte betingelserne<br />

for at blive anset som flygtning, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, og 2, jf. lovbekendtgørelse<br />

nr. 711 af 1. august 2001. BR12/287<br />

9.3.2 Børn<br />

Nævnet stadfæstede i oktober 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en kvindelig statsborger fra Somalia, født i 1935. Ansøgerens datter opholdt<br />

sig i Danmark, og hun indrejste i Danmark i 1994. Ansøgeren havde sidst set<br />

referencen i 1991. Ansøgeren og referencen havde haft fælles bopæl frem til referencens<br />

flugt i 1991. I 1996 flygtede ansøgeren fra Somalia til Etiopien, idet<br />

der ikke var fred i hjemlandet. Ansøgeren var i telefonisk kontakt med referencen<br />

cirka to gange om måneden. Ansøgeren modtog økonomisk støtte fra referencen,<br />

der hver måned sendte 100 US dollars til ansøgeren. Flygtningenævnet<br />

lagde til grund, at ansøgerens herboende datter gennem længere tid havde bidraget<br />

til ansøgerens underhold. Henset til den tid, der var forløbet siden datteren<br />

indrejste, hvor ansøgeren havde opholdt sig henholdsvis i Somalia og<br />

Etiopien samt henset til, at det af datterens oplysninger i hendes egen sag fremgik,<br />

at ansøgeren havde 6 andre børn, som opholdt sig i Somalia, fandt Flygtningenævnet<br />

ikke, at ansøgeren havde en sådan tilknytning til Danmark, at<br />

Danmark var nærmest til at yde hende beskyttelse, jf. udlændingelovens § 7,<br />

stk. 4, jf. lovbekendtgørelse nr. 711 af 1. august 2001. Flygtningenævnet havde<br />

ikke herved taget stilling til, om ansøgeren opfyldte betingelserne for meddelelse<br />

af opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller § 7, stk.<br />

2. BR12/288<br />

305

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!