14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 4 · Grundlaget for og behandlingen af asylsager<br />

ansøgeren ifølge samtalereferatet gentagne gange blev spurgt om årsagen til<br />

udrejsen. Flygtningenævnet fandt herefter ikke grundlag for at antage, at ansøgeren<br />

havde været udsat for forhold, der kunne karakteriseres som forfølgelse,<br />

der er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller at han ved en tilbagevenden<br />

vil være i risiko herfor. Flygtningenævnet fandt heller ikke, at ansøgeren<br />

havde oplyst om konkrete konflikter eller forhold, der sandsynliggjorde, at han<br />

ved en tilbagevenden ville være i en reel risiko for at blive udsat for sådanne<br />

overgreb, som er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Hverken ansøgerens<br />

klantilhørsforhold, hans angiveligt manglende netværk eller de generelt vanskelige<br />

forhold i Somalia findes i sig selv at kunne begrunde opholdstilladelse.<br />

Ansøgeren har yderligere påberåbt sig sine helbredsmæssige forhold som asylgrundlag.<br />

Nævnet bemærkede, at det fremgår af lovens forarbejder, at det ikke<br />

har været hensigten med bestemmelsen i udlændingelovens § 7, stk. 2, at der i<br />

sådanne tilfælde skal meddeles beskyttelsesstatus. I ganske særlige tilfælde vil<br />

der i stedet kunne meddeles humanitær opholdstilladelse. Kompetencen hertil<br />

henhører imidlertid ikke under Flygtningenævnet. BR12/18<br />

4.2 Sager, der af Udlændingestyrelsen er forsøgt afgjort i åbenbart grundløsproceduren<br />

Ved lov nr. 365 af 6. juni 2002, der trådte i kraft den 1. juli 2002, blev der indført<br />

en udvidet formandskompetence i sager, hvor Udlændingestyrelsen har forsøgt<br />

at afgøre en asylsag i åbenbart grundløs-proceduren, men hvor Dansk<br />

Flygtningehjælp har nedlagt veto herimod. Den udvidede formandskompetence<br />

finder anvendelse for afgørelser, truffet af Udlændingestyrelsen fra den 1.<br />

juli 2002.<br />

Udlændingelovens § 53, stk. 4, har følgende ordlyd:<br />

Stk. 4. Sager, hvor Udlændingestyrelsen efter forelæggelse for Dansk Flygtningehjælp<br />

ikke har truffet bestemmelse efter § 53 b, stk. 1, om, at afgørelsen ikke<br />

kan indbringes for Flygtningenævnet, behandles af formanden eller en af næstformændene<br />

alene, medmindre der er grund til at antage, at nævnet vil ændre<br />

Udlændingestyrelsens afgørelse.<br />

Bestemmelsen indebærer, at de sager, hvor en asylansøgning efter Udlændingestyrelsens<br />

opfattelse er åbenbart grundløs men hvor Dansk Flygtningehjælp<br />

ikke har kunnet tilslutte sig styrelsens vurdering, som udgangspunkt behandles<br />

af Flygtningenævnets formand eller en af næstformændene alene. Tidligere<br />

blev disse sager behandlet efter den almindelige procedure med mundtlig<br />

fremlæggelse under et møde i nævnet.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!