14.09.2014 Views

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

Kapitel 1 - Flygtningenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kapitel</strong> 7 · Praksis i spontansager opdelt efter ansøgernes nationalitet<br />

nævnet lagde i det væsentlige ansøgerens forklaring til grund. Det lagdes således<br />

til grund, at ansøgeren siden 1995 havde været medlem af Muslim League.<br />

Under en demonstration den 4. april 1996 blev ansøgerens ven skudt og ansøgeren<br />

tilbageholdt af politiet, hvorefter han var fængslet til marts 1997. Efter<br />

løsladelsen arbejdede ansøgeren for Muslim League til oktober 1999. Herefter<br />

levede han angiveligt under jorden, til han i marts 2001 forlod Pakistan. Flygtningenævnet<br />

fandt ikke, at ansøgerens arrestation og tilbageholdelse i 1996 og<br />

1997 kunne begrunde asyl. Flygtningenævnet fandt heller ikke, at oplysningerne<br />

om politiets anklager mod ham kunne begrunde asyl. Nævnet lagde herved<br />

vægt på, at der var gået lang tid, og at han herefter havde opholdt sig i Pakistan,<br />

uden at myndighederne på nogen måde havde forsøgt at forfølge ham eller i<br />

øvrigt udsætte ham for overgreb. Nævnet lagde også vægt på, at ansøgeren i<br />

1997 blev løsladt uden yderligere retsskridt, og at han ikke over for nævnet havde<br />

sandsynliggjort, at han på nuværende tidspunkt var forfulgt af myndighederne.<br />

Flygtningenævnet fandt derfor ikke, at ansøgeren ved en tilbagevenden<br />

til Pakistan risikerede en forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7. BR12/<br />

210<br />

Nævnet stadfæstede i september 2003 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende<br />

en mandlig statsborger fra Pakistan, født i 1977. Indrejst i januar 2002.<br />

Flygtningenævnet lagde i det væsentlige ansøgerens forklaring til grund.<br />

Ansøgeren var således lokal studenterleder for MSF på et gymnasium. I den<br />

forbindelse opstod der et ganske voldsomt modsætningsforhold til en anden<br />

studenterleder fra et rivaliserende studenterparti, PSF. Modsætningsforholdet<br />

udviklede sig til private uoverensstemmelser af betydeligt omfang. Ansøgeren<br />

blev i forbindelse med disse uoverensstemmelser fængslet to gange. Første<br />

gang i ni dage, hvor han blev løsladt i juni 2000, da faderen trak en anmeldelse<br />

mod den anden studenterleder tilbage. Anden gang omkring en måned, hvor<br />

han blev løsladt den 19. november 2000 mod kaution. Denne sag er nu opgivet<br />

af politiet. Ansøgeren blev under fængslingen udsat for forskellige overgreb.<br />

Ansøgeren udrejste først i januar 2002. Flygtningenævnet bemærkede, at<br />

uoverensstemmelserne med den anden studenterleder og hans organisation<br />

havde fundet sted i lokalområdet, og at ansøgeren ikke havde noget generelt<br />

modsætningsforhold til myndighederne. Flygtningenævnet fandt ikke, at ansøgeren<br />

risikerede forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, fra myndighederne som<br />

følge af sine politiske aktiviteter, ligesom Flygtningenævnet fandt, at myndighederne<br />

måtte anses for at have foretaget relevante undersøgelser i forbindelse<br />

med uoverensstemmelserne med den anden studenterleder og hans organisation,<br />

og at der således ikke var grundlag for at antage, at myndighederne ikke<br />

kunne og ville yde ansøgeren den fornødne beskyttelse mod eventuelle overgreb<br />

fra den anden studenterleders familie eller studenterpartiet PSF. Flygtnin-<br />

236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!