8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

108
Laune einzelner Wissenschaftler unterliegt, die Schuld einem beliebigen Teilbereich
zuzuschreiben, bleibt unklar, wie es moglich ist, dass sich ausgereifte wissenschaftliche
Disziplinen so koordiniert und geschlossen weiterentwickeln konnten,
wie dies offenbar der Fall ist. Lakatos Antwort lautete, dass nicht alle Aspekte
einer wissenschaftlichen Disziplin gleichwertig sind. Manche Gesetze und Prinzipien
sind zentraler als andere. Tatsachlich sind einige so fundamental, dass sie
einem konstituierenden Merkmal einer Wissenschaft gleichkommen. In ihrer
Zentralitat konnen sie durch kein auftretendes Versagen infrage gestellt werden.
Davon sind eher weniger fundamentale Komponenten betroffen. Unter dieser
Voraussetzung kann Wissenschaft als eine programmatische Entwicklung der
Implikationen ftmdamentaler Prinzipien verstanden werden. Wissenschaftler konnen
versuchen, auftretende Probleme zu losen, indem sie die eher peripheren Annahmen
modifizieren. Unabhangig davon, wie unterschiedlich solche Modifikationen
sein mogen, tragen sie damit - so sie erft)lgreich sind - zur Weiterentwicklung
eines Forschungsprogramms bei.
Lakatos sieht in solchen ftmdamentalen Prinzipien den harten Kern von Forschungsprogrammen.
Der harte Kern eines Programms ist mit Abstand das kennzeichnendste
Merkmal eines Programms. Der harte Kern besteht aus einigen sehr
allgemeinen Hypothesen, die die Basis bilden, von der aus das Programm entwickelt
werden muss. Einige Beispiele: Der harte Kern der Astronomic von Kopernikus
besteht aus den Annahmen, dass die Erde und die Planeten um eine feststehende
Sonne kreisen und dass die Erde sich in einem Tag um ihre eigene Achse
dreht. Der harte Kern der newtonschen Physik besteht aus den Bewegungsgesetzen
sowie dem Gesetz der Massenanziehungskraft. Der harte Kern des Historischen
Materialismus von Marx wtirde die Annahmen enthalten, dass soziale Veranderung
vom Standpunkt des Klassenkampfes aus erklart werden muss, wobei
die Art der Klassen und die naheren Einzelheiten des Kampfes letztlich durch die
okonomische Basis bestimmt werden.
Die Grundlagen eines Programms miissen durch eine Reihe von Zusatzannahmen
erganzt werden, um sie so zu untermauem, dass definitive Voraussagen
gemacht werden konnen. Sie bestehen nicht nur aus expliziten Annahmen und
Gesetzen, die den harten Kern erganzen, sondem auch aus Annahmen, die der
Beschreibung der Anfangsbedingungen und Beobachtungsaussagen sowie experimentellen
Ergebnissen zugrundeliegen. So musste zum Beispiel der harte Kern
des Forschungsprogrammes von Kopemikus erweitert werden, indem den anfanglich
kreisformigen Planetenbahnen zahlreiche Epizykel hinzugefligt wurden. Dartiber
hinaus bestand die Notwendigkeit, die filiher allgemein anerkannte Bestimmung
der Entfemung zwischen den Stemen und der Erde zu verandem. Ursprtinglich
beinhaltete das Programm auch die Annahme, dass das bloBe Auge akkurate
Mormationen iiber die Position, die GroBe und die Helligkeit von Sternen und
Planeten liefert. Unstimmigkeiten zwischen einem ft)rmulierten Programm und
einer Beobachtung sollen den Zusatzannahmen und nicht dem harten Kern zugeschrieben
werden. Um ihre Rolle als Schutz des harten Kerns vor Falsifikationen
zu betonen, nennt Lakatos die Summe der Zusatzhypothesen, die den harten Kern
erganzen, Schutzgilrtel. Nach Lakatos (1974, S. 130) bleibt der harte Kern unberiihrt
von der „methodologischen Entscheidung seiner Protagonisten". Annahmen,