8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

20
Mit diesen elementaren Beobachtungen wurde nur die Oberflache dessen bertihrt,
was Psychologen zu den Verhaltensweisen aussagen, die von Individuen im
Verlauf des Prozesses der Wahmehmung an den Tag gelegt werden. Noch wichtiger
ist es, diesen Punkt auf die Rolle der Beobachtung im Rahmen von Wissenschaft
zu beziehen. Ein Beispiel, das dies gut illustriert, stammt aus den Anfangen
des Einsatzes von Mikroskopen. Zumindest am Anfang bestand zwischen Forschern,
wie zum Beispiel Robert Hooke oder Henry Powers, die Mikroskope einsetzten,
um kleine Fliegen oder Ameisen zu beobachten, haufig Uneinigkeit tiber
die beobachtbaren Tatsachen. Hooke flihrte einige dieser Uneinigkeiten auf unterschiedliche
Beleuchtung zuruck. Er wies darauf hin, dass das Auge einer Fliege
unter der einen Bedingung wie ein Gitter erscheint, das voller Locher ist (die mit
der Bedingung Ubereinstimmte, die Powers zu eben dieser Aussage veranlasste),
wahrend es unter anderen Lichtverhaltnissen mit Kegeln oder Pyramiden bedeckt
erscheint. Im Weiteren entwickelte Hooke einige praktische Interventionen, um
dieses Problem zu losen. Er bemiihte sich darum, irrefuhrende Informationen, die
auf Blendung und komplizierte Reflexionen zuriickzufiihren waren, dadurch zu
eliminieren, dass er die Proben einheitlich beleuchtete. Dazu arbeitete er mit Kerzenlicht,
das durch eine Salzlosung diffus gemacht wurde. Ebenso beleuchtete er
seine Proben aus unterschiedlichen Richtungen, um festzustellen, welche Merkmale
unter verschiedenen Bedingungen invariant blieben. Um sie bewegungslos
zu halten und sie nicht zu verletzen, bedurften einige der Insekten einer Betaubung
durch Brandy.
Hookes Buch Micrographia (1665) enthalt eine Vielzahl von Beschreibungen
und Zeichnungen, die aus seinen Versuchen und Beobachtungen resultieren. Diese
sind offentlich und nicht privat. Sie konnen gepruft, kritisiert und durch andere
erweitert werden. Wenn das Auge einer Fliege bei einer bestimmten Beleuchtung
voller Locher erscheint, kann dies nicht durch die individuelle Wahmehmung
allein belegt werden. Hooke zeigte, was getan werden kann, um die Authentizitat
solcher Erscheinungen zu tiberprlifen, und die Strategien, die er empfiehlt, konnen
von jedem, der dies tun mochte und iiber die entsprechenden Moglichkeiten verfiigt,
nachvollzogen werden. Die so gewonnenen Tatsachen tiber die Struktur des
Auges einer Fliege resultieren aus einem Prozess, der beides ist, aktiv und offentlich.
Die Moglichkeit, aktives Eingreifen heranzuziehen, um die Angemessenheit
von Aussagen, die als beobachtbare Tatsachen angesehen werden, zu uberpriifen,
hat zur Folge, dass die subjektiven Aspekte von Wahrnehmung kein unlosbares
Problem flir die Wissenschaft darstellen mtissen. Im vorangegangenen Kapitel
wurde die Art und Weise diskutiert, in der Wahrnehmungen desselben Szenarios
sich je nach Hintergrund, Kultur und Erwartung von Beobachtem unterscheiden.
Problemen, die auf diese Tatsache zuriickgefuhrt werden konnen, kann durch
geeignetes aktives Eingreifen begegnet werden. Es ist nicht neu, dass die Wahrnehmungsaussagen
von Individuen aus einer Reihe von Griinden nicht zuverlassig
sein konnen. Die spezifische Herausforderung in der Wissenschaft ist es, beobachtbare
Situationen so zu arrangieren, dass solche Unzuverlassigkeiten minimiert,
wenn nicht sogar eliminiert wird. Ein oder zwei Beispiele sollen dies illustrieren.