8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

Der Induktivismus
4.1 Die Ableitung von Theorien aus Tatsachen
In den ersten Kapiteln dieses Buches haben wir uns mit der Annahme auseinandergesetzt,
dass das Charakteristische an wissenschaftlicher Erkenntnis darin liegt,
dass sie aus Tatsachen gewonnen wird. Wir haben uns ausftihrlich mit der Natur
der mittels Beobachtung und Experiment gewonnenen Tatsachen beschaftigt, die
als Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnis angesehen werden konnen. Wir haben
auch gesehen, dass diese Tatsachen nicht so einfach und sicher gegeben sind,
wie dies allgemein vorausgesetzt wird. Jetzt werden wir uns mit der Frage auseinandersetzen,
wie wissenschaftHche Erkenntnis aus solchen Tatsachen abgeleitet
werden kann.
„Wissenschaft leitet sich aus Tatsachen ab" konnte dergestalt interpretiert
werden, dass wissenschaftHche Erkenntnis so aufgebaut ist, dass zunachst Tatsachen
festgestellt werden und dann ein theoretisches Gebaude errichtet wird, das
diesen Tatsachen entspricht. Wir haben diese Sichtweise in Kapitel 1 diskutiert
und als wenig plausibel verworfen. Das Problem, mit dem wir uns hier auseinandersetzen
wollen, setzt voraus, dass „abgeleitet" weniger in einem zeitlichen als in
einem logischen Sinn verstanden wird. Unabhangig davon, was zuerst da ist, die
Tatsachen oder die Theorie, geht es um die Frage, in welchem Umfang sich eine
Theorie durch Tatsachen belegen lasst. Der hochste Anspruch ware, dass sich eine
Theorie logisch aus Tatsachen ableiten lasse. Das bedeutet, dass die Theorie eine
Konsequenz der gegebenen Tatsachen ist. Dieser Anspruch kann nicht aufrechterhalten
werden. Um dies zu erkennen, miissen wir uns mit einigen grundlegenden
Aspekten der Logik beschaftigen.
4.2 Deduktives SchlieBen
Die Logik beschaftigt sich mit der Deduktion von Aussagen aus anderen vorliegenden
Aussagen bzw. mit der Frage, was woraus folgt. Es wird hier nicht der
Versuch untemommen, eine ausflihrliche Darstellung und Bewertung der Logik