8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

22
Galilei brachte an einem Teleskop eine Skala, deren Flache sich senkrecht
zur Teleskopachse befand, so an, dass sie am Teleskop entlang auf- und abgeschoben
werden konnte. Wenn man mit einem Auge durch das Teleskop sah,
konnte man mit dem anderen Auge die Skala sehen, was durch eine kleine Lampe,
die sie erhellte, erleichtert wurde. Wenn nun das Teleskop auf den Jupiter gerichtet
war, wurde die Skala so lange am Teleskop entlang geschoben, bis das durch
das Teleskop mit einem Auge betrachtete Bild vom Jupiter zwischen den zentralen
Markierungen der Skala lag, die mit dem anderen Auge betrachtet wurde. Hatte
man dies erreicht, konnte man die Positionen der durch das Teleskop betrachteten
Satelliten auf der Skala ablesen. Der abgelesene Abstand der Satelliten vom Jupiter
betrug ein Vielfaches seines Durchmessers. Der Durchmesser des Jupiters war
eine zweckmaBige Einheit, denn als MaBstab berucksichtigte er automatisch die
Tatsache, dass sein augenscheinlicher Durchmesser, wie man ihn von der Erde aus
sah, sich in dem MaBe anderte, wie der Planet sich der Erde naherte und von ihr
entfemte.
Mit dem oben beschriebenen Verfahren war Galilei in der Lage, taglich Protokoll
uber die vier „Stemchen", die den Jupiter begleiteten, zu fiihren. Er konnte
nachweisen, dass die Daten im Einklang mit der Annahme standen, dass es sich
bei den Stemchen tatsachlich um Satelliten handelte, die in konstanten Zeitraumen
den Jupiter umkreisten. Die Annahme wurde nicht nur durch quantitative Messungen
bestatigt, sondem auch durch qualitativ verbesserte Beobachtungen, die zeigten,
dass die Satelliten von Zeit zu Zeit aus dem Blickfeld verschwanden, wenn sie
sich gerade vor oder hinter dem Mutterplaneten befanden oder sich in seinen
Schatten hineinbewegten.
Galilei hatte gute Argumente fur die Richtigkeit seiner Beobachtungen der
Jupitermonde, obwohl sie dem bloBen Auge nicht zuganglich waren. Er entkraftete
die Unterstellung, dass sie lediglich eine vom Teleskop produzierte Tauschung
seien, indem er darauf hinwies, dass auf der Grundlage dieser Annahme
nicht erklart werden kann, warum die Satelliten immer nur in der Nahe des Jupiters
zu sehen seien. Galilei konnte ebenfalls auf die Bestandigkeit und Wiederholbarkeit
seiner Messungen sowie auf ihre Kompatibilitat mit der Annahme, dass die
Satelliten Jupiter in einem konstanten Zeitraum umkreisen, verweisen. Galileis
quantitative Daten wurden von unabhangigen Beobachtem des Collegio Romano
und des Papstlichen Gerichtshofes in Rom verifiziert, die Gegner der kopernikanischen
Theorie waren. Dariiber hinaus war es Galilei moglich, weitere Positionen
der Satelliten und das Auftreten von Wandlungen und Eklipsen vorherzusagen, die
von ihm selbst und auch von unabhangigen Beobachtern bestatigt wurden (Drake,
1978, S. 175ff,236ff.).
Die Richtigkeit der mit dem Teleskop ermoglichten Entdeckungen wurde
bald von kompetenten Beobachtem unter Galileis Zeitgenossen, sogar von seinen
ursprtinglichen Gegnern, akzeptiert. Zwar gelang es nicht alien Beobachtern, die
Satelliten zu erkennen, doch dieser Tatsache kommt m. E. ebenso wenig Bedeutung
zu, wie dem sicherlich nicht ungewohnlichen Unvermogen Thurbers (1933,
S. 10Iff), die Strukturen einer Pflanzenzelle durch ein Mikroskop zu erkennen.
Die Uberzeugungskraft von Galileis Argumenten fur die Richtigkeit seiner teleskopischen
Beobachtungen der Jupitermonde liegt in einer Reihe praktischer und