8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

che Theorie. Wenn ein Mensch ein Brot verzehrt, dann ist dies eine Uberpriifung
der ursprunglichen Theorie, wohingegen Uberprtifungen der modifizierten Theorie
auf den Verzehr eines Brotes beschrankt bleiben, das nicht zu der Menge des
Brotes gehort, das in Frankreich zu derart verhangnisvollen Auswirkungen gefuhrt
hatte. Die modifizierte Hypothese ist weniger falsifizierbar als die urspriingliche
Hypothese. Der Falsifikationist lehnt deshalb derartige nachtragliche Modifikationen
ab.
Das nachste Beispiel ist weniger tragisch, aber dafiir unterhaltsamer. Es ist
ein Beispiel, welches sich auf einen tatsachlich zu Beginn des 17. Jahrhunderts
ereigneten Disput zwischen Galilei und einem seiner Gegner, einem Anhanger
von Aristoteles, bezieht. Nachdem Galilei den Mond sorgfaltig mithilfe seines
gerade neu entwickelten Fernrohres beobachtet hatte, konnte er berichten, dass der
Mond keineswegs eine glatte Kugel sei, sondern dass die Mondoberflache reich an
Bergen und Kratem ist. Sein Gegner aus dem aristotelischen Lager musste zugeben,
dass es sich in der Tat so verhalte, als er selbst die Beobachtungen wiederholte.
Die Beobachtungen bedrohten jedoch eine Vorstellung, die fur viele
Anhanger von Aristoteles grundlegend war, namlich dass alle Himmelskorper
vollkommene Kugeln seien. Galileis Rivale verteidigte seine Theorie, die offensichtlich
der Gefahr ausgesetzt war, falsifiziert zu werden, auf eine Art, die in
bedenklicher Weise der Definition von Ad-hoc-Modifikationen nahe kommt. Er
behauptete, dass es auf dem Mond eine unsichtbare Substanz gebe, die die Krater
fiillen und die Berge bedecken wtirde, sodass der Mond doch vollkommen kugelformig
sei. Als Galilei wissen wollte, wie das Vorhandensein dieser unsichtbaren
Substanz festgestellt werden konne, antwortete sein Gegner, dass es nun mal keine
Moglichkeit gebe, sie nachzuweisen. Es besteht wohl nicht der geringste Zweifel
dartiber, dass die modifizierte Theorie zu keinen neuen tiberprufbaren Konsequenzen
flihrte und so fiir einen Falsifikationisten vollig unannehmbar sein musste. Es
gelang dem gereizten Galilei, diese Unzulanglichkeit seines Gegners auf seine
bekanntermaBen geistreiche Art aufzudecken. Er ktindigte an, dass er bereit sei,
zuzugeben, dass es auf dem Mond eine unsichtbare Substanz gebe, die nicht nachgewiesen
werden konne, aber er bestehe darauf, dass sie sich nicht auf die Art und
Weise verteile, wie dies sein Gegner behauptete, sondern dass sie sich in Wirklichkeit
auf den Bergspitzen anhaufen wtirde, sodass diese in Wirklichkeit um
noch vieles hoher seien als sie durch das Fernrohr zu sein schienen. Galilei gelang
es, seinen Gegner in dem fruchtlosen Spiel des Erfindens von Ad-hoc-Modifikationen
zu iiberlisten.
Es soil noch ein weiteres Beispiel einer Hypothese aus der Geschichte der
Wissenschaft angefuhrt werden, die moglicherweise auch ad hoc entstanden ist.
Vor Lavoisier war die Phlogistontheorie die anerkannte Theorie der Verbrennung.
Nach dieser Theorie schieden Stoffe, wenn sie verbrannten. Phlogiston aus. Diese
Theorie wurde durch die Entdeckung gefahrdet, dass viele Stoffe nach der Verbrennung
an Gewicht zunehmen. Eine Moglichkeit, die auf der Hand lag, war,
sich vorzustellen, dass Phlogiston ein negatives Gewicht hat. Wenn diese Hypothese
ausschlieBlich dadurch uberpriift werden konnte, indem Stoffe vor und nach
der Verbrennung gewogen werden, dann ware sie ad hoc. Sie wtirde zu keinen
neuen Uberprtifungen flihren.
65