25.02.2013 Aufrufe

8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5.1 Einleitung<br />

Der F<strong>als</strong>ifikationismus<br />

Karl Popper war der vehementeste Verfechter einer Alternative zum Induktivismus,<br />

die allgemein <strong>als</strong> F<strong>als</strong>ifikationismus bezeichnet wird. Popper studierte in den<br />

1920er Jahren in Wien, einer Zeit, in der eine Gruppe den Logischen Positivismus<br />

formulierte, die <strong>als</strong> Wiener Kreis bekannt wurde. Einer der bedeutendsten Vertreter<br />

war Rudolph Camap, und die Auseinandersetzungen und Debatten zwischen<br />

seinen und Poppers Anhangem war bis in die 1960er Jahre zeijtraler Bestandteil<br />

der Wissenschaftsphilosophie. Popper selbst erzahlt die Geschichte, wie er seine<br />

Illusionen liber die Idee, Wissenschaft sei etwas Besonderes, weil sie auf Tatsachen<br />

basiere (je mehr desto besser), verlor. Er wurde misstrauisch, <strong>als</strong> er sah,<br />

wie Freudianer und Marxisten ihre Theorie stiitzten, indem sie eine groBe Spannbreite<br />

von Beispielen menschlichen Verhaltens bzw. historischen Wechsels in den<br />

Worten ihrer Theorie interpretierten und gleichzeitig behaupteten, dass ihre <strong>Theorien</strong><br />

durch diese Beispiele bestatigt seien. Es schien Popper, <strong>als</strong> konnten sich diese<br />

<strong>Theorien</strong> niem<strong>als</strong> <strong>als</strong> f<strong>als</strong>ch erweisen, weil sie gentigend flexibel waren, um mit<br />

jedem Beispiel menschlichen Verhaltens oder historischen Wechsels vereinbar zu<br />

sein. In der Konsequenz konnten diese <strong>Theorien</strong>, obwohl sie <strong>als</strong> aussagekraftig<br />

und durch eine Menge von Tatsachen belegt erschienen, nichts erklaren, weil sie<br />

nichts ausschlieBen konnten. Popper verglich dies mit einer bertihmt gewordenen<br />

Oberpriifung von Einsteins Relativitatstheorie, die Eddington 1919 vomahm.<br />

Einsteins Theorie impliziert, dass sich Lichtstrahlen kriimmen, wenn sie massive<br />

Objekte, wie die Sonne, in groBer Nahe passieren. Dennoch erscheint ein Stern,<br />

der hinter der Sonne liegt, an emer anderen Stelle <strong>als</strong> dies der Fall ware, wenn es<br />

diese Krummung nicht gebe. Eddington suchte nach dieser Verschiebung, indem<br />

er einen solchen Stem wahrend einer Sonnenfinstemis betrachtete. Es zeigte sich,<br />

dass die Verschiebung beobachtet werden konnte, und Einsteins Theorie wurde<br />

bestatigt. Popper merkte jedoch an, dass dies ebenso nicht hatte eintreten konnen.<br />

Indem eine spezifische uberprufbare Vorhersage vorgenommen wird, setzt sich<br />

die Allgemeine Relativitatstheorie einem Risiko aus. Sie schlieBt Beobachtungen<br />

aus, die nicht mit ihr in Einklang stehen. Popper zog den Schluss, dass genuine

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!