8 Theorien als Strukturen I - Moodle 2

So ist Wissenschaft im dem Sinne realistisch, als sie versucht, die Struktur
der Realitat zu charakterisieren und dabei insofern bestandig Fortschritte macht,
als ihr das in zunehmend akkuraterer Weise gelingt. Frtihere wissenschaftliche
Theorien waren in dem MaBe erfolgreich in der Vorhersage, in dem sie zumindest
annahemd die Struktur der Realitat erfassten (ihre Vorhersageerfolge sind daher
kein unerklarliches Wunder). Damit wird ein Hauptproblem des Anti-Realismus
vermieden. Andererseits fiihrt das bestandige Fortschreiten der Wissenschaft zu
einer fortlaufenden Verfeinerung der der Realitat zugewiesenen Strukturen, wodurch
die Reprasentationen, die diese Strukturen begleiten (wie zum Beispirl der
elastische Ather, der Raum als ein GefaB ftir Objekte, das unabhangig von diesen
Objekten ist), oft durch andere ersetzt werden. Es gibt eine Fluktuation von Reprasentationen,
gleichzeitig jedoch eine bestandige Verfeinerung mathematischer
Strukturen. So haben die Begriffe „nicht reprasentativer Realismus" und „struktureller
Realismus" beide ihre Berechtigung.
Ein wichtiges Merkmal des Fortschritts in der Physik ist das AusmaB, in dem
eine Theorie den Erft)lg einer von ihr abgelosten Theorie erklaren kann, indem sie
mehr leistet, als lediglich die Vorhersageerft)lge dieser Theorie zu reproduzieren.
Fresnels Theorie des Lichts war erft)lgreich, weil das Licht unter bestimmten
Bedingungen tatsachlich Wellencharakter hat, eine Tatsache, die von den aktuellen
Theorien nicht verworfen, sondem bekraftigt wird. Ahnlich kann aus der Perspektive
der Relativitatstheorie nachvollzogen werden, warum es unter einer gro-
Ben Vielfalt von Bedingungen (inklusive der, dass die Masse nicht zu groB ist und
die Geschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit nicht zu nahe kommt) nicht vollig
falsch ist, den Raum als ein Behaltnis anzusehen, das von der Zeit und den ihm
innewohnenden Objekten unabhangig ist. Jeder Beitrag zum Fortschritt in der
Physik muss in der Lage sein, solchen generellen Merkmalen gerecht zu werden.
Wie eine Position, die dies leistet, genannt wird, ist von untergeordneter Bedeutung.
Weiterfiihrende Literatur
Diese Diskussion bezieht sich in weiten Strecken auf die Texte Worralls aus den
Jahren 1982 und 1989b. Eine Sammlung von Artikeln zum Realismus in der Wissenschaft
bietet Leplin (1984). Poppers Verteidigung des Realismus gegeniiber
dem Instrumentalismus fmdet sich in Kapitel 3 von „Vermutungen und Widerlegungen"
(2000, engl. Orig. 1969) und bei Popper (1983). Klassische Texte zum
Anti-Realismus sind die von Duhem (1978, 1969). Eine modemere Version bietet
van Fraassen (1980).
195