Das Johannes-Evangelium im Verhältnis zu den anderen Evangeliun
Das Johannes-Evangelium im Verhältnis zu den anderen Evangeliun
Das Johannes-Evangelium im Verhältnis zu den anderen Evangeliun
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
DAS JOHANNES-EVANGELIUM<br />
_________________________________________________________<br />
nach ihm. Jemand wirft <strong>zu</strong>m Beispiel einen Stein. Da sagt man<br />
heute, der Stein behält durch das Beharrungsvermögen so lange<br />
seine Bewegung bei, bis sie unter dem Einfluss einer <strong>anderen</strong><br />
Kraft aufgehoben wird. Vor Galilei dachte man ganz anders; da<br />
war man davon überzeugt, dass, wenn der Stein weiter gehen<br />
soll, jemand <strong>den</strong> Stein fortstoßen muss. Etwas Aktives stand<br />
hinter dem fliegen<strong>den</strong> Stein. Galilei hat vollständig die Menschen<br />
um<strong>den</strong>ken gelehrt, aber so, dass sie gelernt haben, die<br />
Welt als einen Mechanismus auf<strong>zu</strong>fassen. Und heute gilt es gerade<strong>zu</strong><br />
als ein Ideal, die Welt mechanisch, mechanistisch <strong>zu</strong> erklären<br />
und allen Geist heraus<strong>zu</strong>treiben. <strong>Das</strong> rührt eben davon<br />
her, dass jene Partien des menschlichen Gehirnes, des Denkinstrumentes,<br />
die das Organ des wissenschaftlichen Denkens sind,<br />
heute schon so vertrocknet sind, dass sie nicht neues Leben <strong>den</strong><br />
Begriffen <strong>zu</strong>fließen lassen können, so dass diese Begriffe ärmer<br />
und ärmer wer<strong>den</strong>.<br />
Man könnte leicht nachweisen, dass die Wissenschaft, wenn sie<br />
noch so sehr Einzelheit <strong>zu</strong> Einzelheit häuft, mit keinem einzigen<br />
Begriff die Menschheit bereichert hat. Wohlgemerkt: Beobachtungen<br />
sind keine Begriffe! Sagen Sie nicht, dass solche<br />
Dinge wie Darwinismus und dergleichen die Menschheit mit<br />
Begriffen bereichert hätten. Andere haben das getan, nicht die<br />
Wissenschaftler, sondern Menschen, die ganz andere Quellen<br />
hatten. Ein solcher Mensch war Goethe. Er hat die Menschheit<br />
mit Begriffen von ganz <strong>anderen</strong> Quellen her bereichert. Dafür<br />
gilt er aber bei <strong>den</strong> Wissenschaftlern auch als Dilettant.<br />
Die Dinge liegen so, dass tatsächlich die Wissenschaft nicht bereichert<br />
wor<strong>den</strong> ist mit Begriffen. Begriffe fin<strong>den</strong> Sie viel, viel<br />
lebensvoller, viel höher und großartiger in uralten Zeiten. Ausgepresst<br />
wie eine Zitrone sind die Begriffe, die der Darwinismus<br />
hat. Er hat nur Beobachtungen gesammelt und sie mit <strong>den</strong> ärmer<br />
gemachten Begriffen verbun<strong>den</strong>. Diese wissenschaftliche<br />
Richtung ist etwas, was uns so recht deutlich <strong>den</strong> Vorgang zeigt<br />
des allmählichen Absterbens. Im Gehirn des Menschen ist ein<br />
Glied, das <strong>im</strong> Vertrocknen ist. <strong>Das</strong> ist das Glied, das heute in der<br />
251
Change language