Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Jo
Director Johann Newald:
Euch darnach richten, vnd gedachte Nro. auf den doppelten
vnd ainfachen Guldiner also beschlossener massen Einnemben
lasset, wie Ihr bestens zu thuen wisset, Vollbringet
auch daran höchstgedachtist Ihrer Myst.
vnnd mainung." i)
gnädisten Willen
Es entsteht nun die Frage, was mit jenen Münzen
geschah, welche nach der alten Form mit 120, 60 und
30 kr. bezeichnet waren. Auch auf diese Frage geben die
Acten Antwort. In einer Zeugen-Aussage dictirt ein Kuttenberger
Mtinzbediensteter zu Protokoll,
„dass von den Ständen
im 1620er Jahr in die Kuttenberger Münz, so der
wälsche Hof genannt wird, etliche Spreykörb allerhandt
und vnterschiedlich Gefäss, von allerley manir, mit Maisterlicher
arbeit sehr schön vnd wunderliche stücke schlecht
und übergoldt hinein gegeben, davon etliche selbzeitige
Ambtleute, vnib anderes Silber, solches ausgewechslet
haben".
Aus diesem Silber wurden Zain gegossen, „ausweichen
auf 24er und 48er Platten (Schrötlinge) gemacht, und mit
dess Friderici Gepräg geprägt, auf vil Tausend, und ist
Tag und Nacht gearbeitet worden." Wenige Tage nach der
Schlacht am weissen Berge kam Graf Thurn mit 500
Pferden dahin, und verlangte von dem dortigen Münzamtmann
Sebastian Heltzl „er solle ihm die Münzgefäll oder
1) In dieser Weisimg fällt auf, dass von „Nro. 120" und „litra
60" die Kede ist, und ganz unerwähnt bleibt, dass diese Ziffern
Kreuzer bedeuten. Der Umstand, dass Unterhölzer seinen Antrag
am 16. August 1621, dem Tage des Liechtenstein'schen Erlasses
wiederholte, lässt schliessen, dass damals eine kaiserliche Kesolution
wegen dieser Wertherhöhung noch nicht vorlag, Liechtenstein somit
aus eigener Machtvollkommenheit gehandelt hatte. Sollte Unterholzer
von dem Plane des Fürsten informirt gewesen sein?