Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

^^ Dr. Franz Ritter v. Raimann: lieber einige
S. 246), dass gerade bezüglich dieser Münzen das Materiale
sehr lückenhaft ist. Dies deutet offenbar auf ein
höheres Alter hin,
und nicht auf eine der Vergrabung des
Fundes näherliegende Zeit, denn, wenn man auch annehmen
wollte, dass das Aufgeben der breiteren Pfenninge
deren Einziehen in grösserem Umfange zur Folge hatte,
als jenes der (angeblich älteren) kleineren, welche mit den
neu ausgeprägten mehr in üebereinstimmung waren, muss
ja doch auch berücksichtigt werden , dass diese kleineren
Pfenninge beiläufig doppelt so hohen Feingehalt hatten,
man daher gewiss bestrebt war, sie aus dem Verkehre zu
ziehen, und durch die neuen beiläufig 63/5 löthigen zu
ersetzen; es wäre daher nicht zu erklären, warum gerade
die älteren häufiger in den Funden vorkommen sollten, als
die jüngeren Pfenninge.
Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass ein Theil der
breiteren Denare, namentlich die flachen bracteatenartigen,
der Mitte des XIV. Jahrhunderts anzugehören scheinen, 15)
so z. B. jene mit gekröntem Brustbild und R— V,
worüber
später mehr, jene mit einem unförmlichen Nonnenkopfe
(Wr. Pfenninge Nr. 166), mit Drachen in verschiedener
Gestalt (Wr. Pfenninge Nr. 224, 226) u. s. w. Diese Pfenninge
können es sein, auf welche sich die namentlich in
ungarischen Urkunden vorkommende Benennung denarii
lati Viennenses bezieht ; die denarii parvi oder mediocres
aber die kleineren, denselben vorhergehenden, oder auch
die Hälblinge, le) oder jene kleinen Denare, welche, wie
15) S. Muffat in der Anmerkung 4, cit. Abhandlung S. 100 bis
108, in welcher erwähnt wird, dass unter den Nachfolgern Albrecht I.
breitere Pfenninge geprägt wurden , und diese Gattung bis in die
Regierungszeit H. Albrecht III. dauerte.
1«) Wie Muffat 1. c. S. 109 meint.