holsteinischen Seen, 2009 - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt ...

Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos in schleswig-holsteinischen Seen
ten in der Ausprägung der Diatomeengemeinschaft ausgegangen werden. Lediglich der Abschnitt
am Ostufer (MS_NR 129742) weist noch geringere Defizite auf.
4.3.2 Großensee
stationsbezogene Gesamtbewertung
Für den ursprünglich kalk- und nährstoffarmen Großensee wurde bei den Makrophyten
exemplarisch eine Berechnung über den Typ MTS vorgenommen (Stellen silikatisch geprägter
Wasserkörper der Mittelgebirge und des Tieflandes), der zu einem unbefriedigenden Zustand
führte. Für die Diatomeen existiert jedoch kein entsprechender Tieflandtyp, eine
exemplarische Indexverrechnung über den Diatomeentyp D 9 (silikatische Seen der Mittelgebirge)
ergab keine plausiblen Ergebnisse. Im Rahmen der nachfolgend dargestellten Gesamtbewertung
sollen deshalb lediglich die Ergebnisse der in der Tabelle 55 aufgeführten
Makrophyten- und Diatomeentypen TKg-13 und D 13.2 berücksichtigt werden, die miteinander
verschnitten werden können.
Tabelle 55: Bewertungsergebnisse des Großensees für die Module Makrophyten (STUHR
2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung
Probestelle
Mak.(Diat.)
Typ
Makr.
RI kor. M MP ÖZK
Makr.
Typ
Diat.
M TINord M RAQ DI Seen ÖZK
Diat.
M &
P Seen
ÖZK
ges.
Transekt 1
(129768)
TKg-
13
2,52 0,51 2 D
13.2
0,79 0,46 0,63 2 0,57 2
Transekt 2
(129769)
TKg-
13
-21,55 0,39 3 D
13.2
0,68 0,31 0,49 3 0,44 3
Transekt 3
(129770)
TKg-
13
-99,23 0,00 4 D
13.2
0,75 0,53 0,64 2 0,32 3
Transekt 4
(129771)
TKg-
13
-11,43 0,44 3 D
13.2
0,72 0,41 0,57 2 0,50 3
Transekt 5
(130362)
TKg-
13
-22,52 0,39 3 D
13.2
0,73 0,47 0,60 2 0,49 3
Transekt 6
(130363)
TKg-
13
-21,32 0,39 3 D
13.2
0,76 0,47 0,62 2 0,50 3
Eine Bewertung des Großensees war beim Modul Makrophyten für alle sechs Transekte
gesichert möglich. Vier der gesichert bewertbaren Abschnitte weisen Indexwerte im Bereich
des mäßigen Zustands (ÖZK 3) auf, die im mittleren Bereich des Intervalls der ÖZK liegen.
Eine Probestelle (Transekt 1) wird bereits als gut eingestuft, ihr Indexwert liegt jedoch unmittelbar
an der Klassengrenze zum mäßigen Zustand. Dagegen weist das Transekt 3 den niedrigstmöglichen
Wert (M MP = 0,00) auf, der verfahrenskonform aber noch als unbefriedigend
(ÖZK 4) bewertet wird. Fachgutachterlich kann nach STUHR (2010) der überwiegend mäßige
Zustand der Makrophyten nachvollzogen werden.
Mit Hilfe des PHYLIB-Verfahrens (SCHAUMBURG et al. 2007) waren über das Modul Diatomeen
alle sechs Probestellen gesichert bewertbar. Ihre Indexwerte liegen fast durchgängig
im unteren bis mittleren Bereich des Werteintervalls der ÖZK 2 (gut). Einzig die Probestelle
am südlichen Westufer (129769) wurde bereits mit der ÖZK 3 (mäßig) bewertet. Die
Trophieindizes (vorläufige Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) kennzeichnen
durchgängig einen guten Zustand. Der Wert der Probestelle am Ostufer (MS_NR 129768)
liegt sogar im Übergangsbereich zum sehr guten Zustand. Die ermittelten Zustandsklassen
werden fachgutachterlich als realistisch eingeschätzt. Tendenziell muss jedoch bei den meisten
der als gut bewerteten Abschnitte (MS_NR 129770, 129771, 130362, 130363) bereits
von einem mäßigen Zustand ausgegangen werden.
Institut biota 2010 287