holsteinischen Seen, 2009 - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt ...

Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos in schleswig-holsteinischen Seen
Tabelle 75: Bewertungsergebnisse des Langsees, Süderfahrenstedt für die Module Makrophyten
(BIOTA 2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung; n.b. = nicht berechenbar,
* = nicht gesichert (n.g.), * 1 = Makrophytenverödung, Bewertung mit der Zustandsklasse
5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen Makrophytenverödung
Probestelle
Mak.(Diat.)
Transekt 1
(129111)
Transekt 2
(130405)
Transekt 3
(130402)
Transekt 4
(130401)
Transekt 5
(130403)
Transekt 6
(130404)
Typ
Makr.
TKp-
11
TKp-
11
TKp-
11
TKp-
11
TKp-
11
TKp-
11
RI kor. M MP ÖZK
Makr.
Typ
Diat.
M TINord M RAQ DI Seen ÖZK
Diat.
M &
P Seen
- - 5* 1 D 11 0,75 0,25 0,50 3 0,50 3
ÖZK
ges.
- - 5* 1 D 11 0,70 0,50 0,60 2 0,60 3* 2
-50,00 - 5* 1 D 11 0,75 0,13 0,44 3 0,44 3
-26,56 0,37 3 D 11 0,39 0,18 0,28 4 0,33 3
- - n.b. D 11 0,60 0,33 0,47 3 0,47 3
0,00* - n.g. D 11 0,83 0,11 0,47 3 0,47 3
Am Langsee (Süderfahrenstedt) konnte über das Modul Makrophyten nur ein Transekt gesichert
bewertet werden. Der Indexwert lag im mittleren Bereich des Werteintervalls der Zustandsklasse
3 (mäßig). Für drei von sechs Transekten waren keine Indexwerte berechenbar,
weil die Gewässervegetation weitgehend fehlte. Weil dies anthropogen bedingt ist, muss
von einer Makrophytenverödung ausgegangen werden, die mit der ökologischen Zustandsklasse
5 zu bewerten ist. Auch im Transekt 5 fehlte die Submersvegetation völlig. Eine
Makrophytenverödung wird hier aufgrund einer für diesen Bereich des Sees stärkeren Beschattung
und dicker Laub- und Grobdetritusauflagen im Flachwasser und des relativ steil
abfallenden Litorals ausgeschlossen. Das Transekt 6 war zudem aufgrund des dominanten
Vorkommens von Nuphar lutea nicht gesichert bewertbar (Anteil von Nuphar lutea >= 80 %).
Danach ergeben die Einzelbewertungen nach PHYLIB an drei Probestellen einen schlechten
und für einen Abschnitt einen mäßigen Zustand. Weil zwei der drei Probestellen mit
Makrophytenverödung keine submersen Arten aufweisen, gehen diese in die Berechung
nicht mit ein. Demnentsprechend wird über das DV-Tool ein unbefriedigender Zustsnd ermittelt
(Mittelwert 4,0). Bei korrekter Berechung würde sich ein Mittelwert von 4,5 und damit bereits
ein schlechter Zustand ergeben. Fachgutachterlich sind die Ergebnisse der über
PHYLIB bewertbaren Transekte nachvollziehbar, für das Transekt 6 wird wegen der geringen
Artdiversität höchstens von einem umbefriedigenden Zustand ausgegangen. Das Transekt 5
kann aufgrund der besonderen Bedingungen auch fachgutachterlich nicht bewertet werden.
In der Summe ergeben sich damit fachgutachterlich vorwiegend schlechte Bewertungen (3
Transekte), je ein Abschnitt wird als unbefriedigend bzw. als mäßig eingeschätzt.
Beim Modul Diatomeen waren alle Probestellen gesichert bewertbar. Dabei liegen die Indexwerte
an 4 Probestellen im oberen Bereich des Intervalls der ÖZK 3 (mäßig). Für die
Probestelle am Südufer nördlich Brekling (MS_NR 130405) konnte die ÖZK 2 (gut) ermittelt
werden. Lediglich im Verlandungsbereich am Westufer des Kleinen Langsees (MS_NR
130401) wurde ein unbefriedigender Zustand (ÖZK 4) festgestellt, was vorwiegend auf den
hohen Trophieindex und die hohe Anzahl an Störzeigern zurückzuführen ist. Unter Berücksichtigung
der noch vorhandenen verfahrenstechnischen Defizite muss fachgutachterlich für
die meisten Probstellen bereits von einem tendenziell unbefriedigenden Zustand des Moduls
Diatomeen ausgegangen werden. Dieser wird im am Westufer des Kleinen Langsees
(MS_NR 130401) bereits erreicht. Lediglich die Probestelle am Südufer des Großen
Langsees (MS_NR 130405) weist tendenziell noch einen guten Zustand auf. Insgesamt
ergibt sich ein mäßiger Zustand der Diatomeenzönose mit deutlichen Tendenzen zur ÖZK 4.
Mit Ausnahme der über beide Module bewertbaren Probestelle (MS_NR 130401) beruht die
Gesamtbewertung nach PHYLIB nur auf den Werten des Moduls Diatomeen. Damit ergibt
306
Institut biota 2010