holsteinischen Seen, 2009 - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt ...

Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos in schleswig-holsteinischen Seen
129741). Damit ergibt sich für den Seewasserkörper bereits ein Mittelwert von 3,5, der bereits
zur Einstufung in die ÖZK 4 (unbefriedigend) führt. Der Wert liegt aber unmittelbar auf
der Klassengrenze zum mäßigen Zustand. Damit sind aber bereits erhebliche Defizite in der
Ausprägung der Qk Makrophyten/Phytobenthos festzustellen.
Aussagen zur Vegetationsentwicklung innerhalb der letzten Jahre sind nur für die Makrophyten
möglich. Nach den Einschätzungen in STUHR (2010) ergab sich eine Zunahme der Anzahl
submerser Arten, darunter auch das Neuauftreten einer weiteren Characeenart (Chara
contraria [RL 3]) und eine Verbesserung der Vegetationstiefenausdehnung. Damit deutet
sich aktuell ein positiver Trend für den Belauer See an, der sich noch nicht in den Bewertungsergebnissen
widerspiegelt. Für die Diatomeen liegen bisher keine Altdaten vor.
Eine konsequente Umsetzung der Maßnahmenempfehlungen könnte dabei den aktuell beobachteten
Trend zur Verbesserung des Gewässerzustandes bei den Makrophyten flankierend
unterstützen und mittel- bis langfristig eine Chance zum Erreichen des guten ökologischen
Zustandes (ÖZK 2) eröffnen. Aktuell ist das Erreichen der Zielvorgabe bis 2015 jedoch
unrealistisch.
Zur nachhaltigen Verbesserung des ökologischen Zustandes ist insbesondere eine deutliche
Reduzierung der Nährstoffeinträge in das Gewässer notwendig. Hierzu zählen unter anderem
folgende in STUHR (2010) vorgeschlagene allgemeine Maßnahmen:
• Eine weitestgehende Minimierung von Einträgen im Oberflächenwassereinzugsgebiet
des Belauer Sees ist anzustreben (Aufgabe bzw. Umwandlung seenaher oder zum See
hin geneigter Ackerflächen in extensivere Nutzungsformen, Grünlandnutzung ohne Düngereinsatz).
• Die Prüfung und ggf. Beseitigung von Abwassereinleitungen (z.B. häusliche Abwässer)
muss erfolgen. Daneben müssen Einleitungen von nährstoffreichem Oberflächen- oder
Drainagewasser (z.B. Oberflächenwasser von Straßen und aus dem Siedlungsbereich),
auch über Vorfluter weitestgehend vermieden werden.
• Insbesondere in zum See hin geneigten Hanglagen im Oberflächenwassereinzugsgebiet
dürfen keine flächigen Offenbodenbereiche entstehen, um Einträge infolge Erosion bei
stärkeren Niederschlagsereignissen zu vermeiden.
• Das fischereiliche Management sollte auf seine Vereinbarkeit mit den Zielen der WRRL
überprüft bzw. daraufhin angepasst werden, insbesondere was Besatzmaßnahmen angeht.
• Es bleibt zu prüfen, inwiefern interne Maßnahmen, z.B. Phosphatfällung, zu einer Verbesserung
des Gewässerzustandes beitragen können.
Ergänzend ergeben sich für den Belauer See nach STUHR (2010) weitere Maßnahmen:
• So sollte der aktuell noch beweidete und gut 200 m lange Uferstreifen im Norden südlich
des Campingplatzes (Abschnitt 4) durchgehend abgezäunt werden. Weiterhin sollte für
das etwa 30 m breite beweidete Ufer bei Transekt 3 sowie für zwei kleinere Viehtränken
nördlich und südlich von Transekt 2 eine Abzäunung durchgeführt werden, um die Nährstoffeinträge
durch das Weidevieh weiter zu verringern.
• Seenahe Ackerflächen, wie sie sich stellenweise im Norden des Sees und im Ortsbereich
von Belau finden, müssen in extensivere Nutzungsformen ohne Düngereinsatz und mit
dauerhaft geschlossener Vegetationsdecke überführt werden.
• Als wichtigste Voraussetzung für eine Restaurierung des Gewässers ist eine durchgreifende
Sanierung des oberhalb gelegenen Einzugsgebiets inklusive des Bornhöveder
Sees und des Schmalensees erforderlich.
Institut biota 2010 315