holsteinischen Seen, 2009 - Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt ...

Monitoring der Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos in schleswig-holsteinischen Seen
meenergebnisse wegen der Makrophytenverödung basiert. Wie bereits im oberen Abschnitt
diskutiert, sind bei den Makrophyten erhebliche Defizite vorhanden (alle Transekte mit Makrophytenverödung).
Auch die Diatomeen weisen mäßige Abweichungen von leitbildgerechten
Zuständen auf. Fachgutachterlich wurden deshalb für alle Transekte nur unbefriedigende
Gesamtzustände ermittelt, die in der Verschneidung für den Sarnekower See ebenfalls nur
einen unbefriedigenden Zustand ergeben.
Hinsichtlich der Makrophyten weist der Sarnekower See aktuell eine sehr artenarme und
nur schwach entwickelte Gewässervegetation auf. Gefährdete Arten fehlen. Die Submersvegetation
erreicht nur lokal Besiedlungstiefen von 1,2 m, in vielen Bereichen liegt die von
Röhrichtarten gebildete untere Makrophytengrenze bereits unterhalb von 1 m. Damit ist der
See gegenwärtig als stark gestörtes, polytrophes Gewässer einzustufen.
Das Diatomeeninventar kennzeichnet den Sarnekower See bei unterdurchschnittlicher Artenzahl
gegenwärtig als eutrophes Gewässer. Die einzelnen Untersuchungspunkte waren
durch Massenvorkommen einer meso- bis eutraphenten Art (Cocconeis neothumensis) gekennzeichnet.
Diese stellen aber einen Hinweis auf eine gestörte Diatomeengemeinschaft
dar. Das sonstige Arteninventar ist typisch für eutrophe Gewässer. Vereinzelt kommen aber
oligo- bis mesotraphenten Arten (z.B. Achnanthes joursacense) vor. Die Trophieindizes (vorläufige
Skala TI Nord nach SCHÖNFELDER et al. [2006]) zeigen bereits optimale Ausprägungen
an, was aufgrund verfahrenstechinscher Defizite als unrealistisch angesehen werden
muss.
4.3.15 Schmalensee
stationsbezogene Gesamtbewertung
In der Tabelle 81 sind die Bewertungsergebnisse der Module Makrophyten und Diatomeen
an den einzelnen Transekten des Schmalensees und die daraus resultierende Gesamtbewertung
dargestellt.
Tabelle 81: Bewertungsergebnisse des Schmalensees für die Module Makrophyten (BIOTA
2010) und Diatomeen und stationsbezogene Gesamtbewertung, * = nicht gesichert (n.g.), * 1 =
Makrophytenverödung, Bewertung mit der Zustandsklasse 5, * 2 = Abwertung um eine ÖZK wegen
Makrophytenverödung
Probestelle
Mak.(Diat.)
Transekt 1
(129905)
Transekt 2
(129906)
Transekt 3
(129907)
Transekt 4
(130410)
Transekt 5
(130409)
Typ
Makr.
TKp-
11
TKp-
11
TKp-
11
TKp-
11
TKp-
11
RI kor. M MP ÖZK
Makr.
Typ
Diat.
M TINord M RAQ DI Seen ÖZK
Diat.
M &
P Seen
ÖZK
ges.
-16,52 0,42 3 D 11 0,80 0,38 0,59 2 0,50 3
-69,57 0,15 4 D 11 0,68 0,38 0,53 3 0,34 3
0,00* - n.g. D 11 0,76 0,44 0,60 2 0,60 2
-18,18 - 5* 1 D 11 0,77 0,50 0,63 2 0,63 3* 2
0,00* - n.g. D 11 0,75 0,40 0,58 2 0,58 2
Für zwei Transekte (MS_NR 129907, 130904) kann über das Modul Makrophyten kein gesichertes
Ergebnis ermittelt werden, weil der Anteil von Nuphar lutea und Nymphaea alba
80 % übersteigt. Am Nordostufer bei Schmalensee (MS_NR 130410) werden die notwendigen
Mindestabundanzsummen unterschritten. Weil natürliche Ursachen ausgeschlossen
werden können, ist von einer Makrophytenverödung auszugehen, was zu einer Einstufung in
die ÖZK 5 (schlecht) führt. Die Makrophytentransekte 1 und 2 sind trotz einer schütteren
Besiedlung noch gesichert bewertbar. Ihr Indexwert liegt aber bei der Probestelle am Südufer
(MS_NR 129905) bereits im unteren Bereich des Werteintervalles der Zustandsklasse 3
Institut biota 2010 311