Download des User-Magazins, Sonderausgabe - GamersGlobal

Der Vergleichskampf beginnt!
An dieser Stelle möchte ich nun endlich mit meinem
eigentlichen Vergleichstest beginnen. Dabei dreht
sich alles um zwei 14 zöllige Geräte. Ein Format, das
meiner Meinung nach für portable Notebooks einen
idealen Kompromiss zwischen Portabilität und
Bildschirmgröße bietet. Im Frühjahr bekam meine
Frau ein Acer Aspire TimelineX 4830T von ihrer
Firma gestellt. Das Gerät bietet einen Core i3 2310M
Prozessor mit 2,1 GHz Taktfrequenz, vier GB RAM,
eine Intel HD 3100 Grafikeinheit und eine 500 GB
Festplatte. Das TimelineX kostet mit dieser
Ausstattung derzeit etwa 650 bis 660 Euro. Dem
Gegenüber möchte ich ein Asus X43SV stellen. Wie
gesagt, eigentlich wollte ich erst einmal gar kein
neues Notebook mehr kaufen, liebäugelte als alter
Technikfreak aber natürlich trotzdem ständig mit
einem „großen” tragbaren Begleiter und schlug dann
vergangene Woche sehr spontan zu, als mir ein
verlockendes Angebot ins Haus flatterte.
Anstelle von 600 Euro war das Asus bei einem
großen Internet-Versandhändler für 450 Euro zu
bekommen. Viel mehr wollte ich für ein weiteres
Notebook auch nicht ausgeben. Mein abgerauchter
17 Zoller hatte damals weit über 1000 Euro gekostet.
Im Fall, dass ein solches Gerät wieder nach nur drei
Jahren, wenn es zu der Zeit dann überhaupt noch
vernünftig mit moderner Software nutzbar ist und eh
ausgetauscht werden muss, erneut das zeitliche
segnet, ist eine solche Investition für ein Zweitgerät
neben dem Desktop für mich privat absolut nicht
mehr nötig. Zur Ausstattung meines neuen Asus
zählen eine zum Aspire identische Core i3 CPU,
ebenfalls vier GB RAM, nur eine 320 GB Festplatte
aber dafür eine „vernünftige“ Grafikkarte: eine
GeForce GT 540m. Auf beiden Geräten kommt
Windows 7 Home Premium 64 Bit zum Einsatz.
Beginnen möchte ich mit den Äußerlichkeiten. Das
Acer kommt in einem gefälligen aber etwas spröden
Charme versprühenden metallicblauen
Magnesiumgehäuse daher und wirkt äußerst stabil.
Die Tasten sitzen bombenfest, besitzen einen
ziemlich niedrigen Druckpunkt, dennoch lässt sich
sehr angenehm darauf tippen. Das Asus hingegen ist
ein Plastikbomber, wenn auch ein sehr schicker,
einzig um die Tastatur findet sich eine
Aluminiumabdeckung. Die Tastatur selbst ist einen
Tick weicher gelagert und wenn man einen der Keys
in der oberen Reihe drückt, dann biegt sie ein Stück
nach unten. Generell empfand ich das Schreiben
dennoch als ein wenig angenehmer, da sie nicht
ganz so straff daherkam. Die Touchpads beider
Computer sind schön groß und multitouch-, also
gestenfähig, wer damit arbeiten mag oder muss wird
also keine Probleme haben. Ottonormaluser stöpselt
sowieso eine Maus an.
Bei den Anschlussmöglichkeiten bieten die zwei
Probanden die übliche Standardkost. Je drei USB
2.0 Anschlüsse, LAN, W-LAN, DVI, VGA,
Speicherkartenleser und Bluetooth gehören in dieser
Kategorie zum guten Ton. Schade ist, dass noch
kein USB 3.0 vorhanden ist. Eine kleine
Besonderheit bietet das X43SV, neben der Webcam
ist im Gehäuserahmen eine kleine Leuchtdiode zur
Betriebsanzeige angebracht, was verhindert, dass
die Kamera vom Nutzer unbemerkt läuft.
Im Betrieb bleibt das Acer 4830T angenehm kühl,
selbst unter Volllast, und der Akku hält bis zu stolze
acht Stunden durch. Kein Vergleich dazu das Asus
X43SV. Dieses wird recht warm und der Akku belebt
den tragbaren Weggefährten nur für knapp die Hälfte
der Zeit, was beides sicherlich zum nicht
unerheblichen Teil der Grafikkarte geschuldet ist.
Wo sich beide fast gar nichts tun ist unter anderem
das Gewicht. Interessanterweise ist das Asus mit 2,4
Kilogramm ein klein wenig schwerer als das Acer mit
2,2 Kilo und seinem Metallgehäuse. Ebenfalls
„identisch“ ist der spiegelnde TFT Bildschirm mit
1366x768 Bildpunkten im für Filme und Excel
optimierten 16:9 Format. Im Innenraum bei idealen
Lichtverhältnissen und dem richtigen Einblickwinkel
sind die Farben knackig bunt und das Bild ist perfekt
Lesestoff 2011 Acer Aspire TimelineX 4830T vs. Asus X43SV Seite 134 von 250