Download des User-Magazins, Sonderausgabe - GamersGlobal

Gibt es etwas Bestimmtes, das du dir für die Zukunft ganz allgemein von den User-Artikeln wünschst?
Was hältst du für besonders wichtig?
Auch wenn es eher Kritik ist: Seit es schneller möglich ist, bei uns User-Artikel zu schreiben, gibt es bei
einzelnen Neuschreibern das Problem, dass sie noch nicht einmal die Grundregeln fürs Newsschreiben
beherzigen. An diesen Artikeln ist dann doch sehr viel zu verbessern, was in der Regel einige verdiente
User sehr beschäfigt. Ich würde mir wünschen, wenn sich wirklich jeder neue User-Schreiber erst mal
„Dafür, dass ‚nur‘ andere User
drüberschauen, haben die
meisten User-Artikel eine
wirklich gute Qualität.“
durch unsere Tutorial-Artikel kämpfen
würde, also zum Newsschreiben, zum
Artikelschreiben und zum Artikellayouten.
Zweiter Wunsch: User-Artikel nicht über
Monate in der Matrix reifen lassen,
sondern idealerweise anlegen, schreiben,
veröffentlichen lassen. Es geht natürlich
nicht um Stunden, und es tut auch
niemandem weh, wenn ein Artikel über mehrere Tage reift. Aber wenn er Wochen oder gar Monate vor
sich hinschlummert, macht das die Matrix unübersichtlich und es führt auch zu nutzlosen Kontroll-Clicks
nach dem Motto „tut sich da was?“. An unsere eigene Adresse gerichtet: Es hat im Jahr 2011 oft viel zu
lange gedauert, bis wir von der Redaktion Feedback zu User-Artikeln gegeben haben. Das haben oft die
anderen User kompensieren können, aber nicht immer oder nicht immer zeitnah. Wenn wir einen guten
Eindruck auf neue Schreiber machen möchten, sollte sich das 2012 verbessern.
Was rätst du jemanden, der unsicher ist, ob er sich an einem Artikel versuchen soll?
Im Schreiber-Forum (oder, wenn er noch keine Zugriffsrechte hat, eben im Feedback-Forum) sein Thema
vorstellen und zur Diskussion stellen. Und im Zweifel: Einfach mal probieren! Vieles ergibt sich beim
Schreiben und Layouten fast von selbst, anderes kann einem die Gruppe der anderen User-Schreiber
sicher verraten.
Die Artikel der User-Autoren entstehen zum Großteil ohne umfassende Korrekturen der Redaktion. Hat sich
das Zusammenspiel von Redaktion und Usern inzwischen etabliert oder gibt es Dinge, die in diesem
Zusammenhang noch verbessert werden müssen?
Ehrlich gesagt wünschen wir uns manchmal schon, mehr Zeit für User-Artikel zu haben, und in
Einzelfällen greifen wir auch redigierend stark ein. Meist aber begnügen wir uns mit Korrekturen am
Vorspann oder dem Titel, wenn überhaupt. Dafür, dass „nur“ andere User drüberschauen, haben die
meisten User-Artikel eine wirklich gute Qualität. Es wäre eher wünschenswert, die Autoren würden selbst
nochmal genau über ihren Artikel drüberlesen (idealerweise auf Papier), bevor sie ihn als fertig
kennzeichnen, statt das andere User machen zu lassen. —
Lesestoff 2011 Lesestoff: 5 Fragen Seite 249 von 250