Download des User-Magazins, Sonderausgabe - GamersGlobal

Meer von RPS zitiert im Einstieg aus einem Dialog,
der zwischen ihm und einem Kollegen stattgefunden
hat. Beide versuchen herauszufinden, ob dieses Jahr
ein besserer Shooter erschienen ist ("Vielleicht Duke
Nukem Forever?" - "Ich sehe, du nimmst diese
Unterhaltung nicht ganz ernst."). So gibt es schon zu
Beginn ein vorläufiges Fazit: Rage könnte der
Shooter des Jahres sein. Ähnlich wie Wener
beschreibt Meer den Kampf von id Software gegen
die Bedeutungslosigkeit auf dem Shooter-Markt. Um
nach Doom und Quake weitere Akzente zu setzen,
bricht die Firma mit ihren Designtraditionen.
Allerdings nimmt Meer, anders als der deutsche
Kollege, den Gedanken als roten Faden auf und
strukturiert seinen Artikel entsprechend. Rage
besteht demnach aus zwei Teilen: den
"halboffene-Welt-Teil", also Fahrerei, Städte,
Crafting und optionale Missionen, und den "id-
Teil", in dem man sich ballernd durch Gänge
bewegt. Die grobe Struktur folgt dieser
Aufteilung, wobei der id-Teil als weniger
spektakulär bewertet und erst am Ende
besprochen wird. Meer beschränkt sich in
seiner Kritik auf die Features, die den Kontrast
zwischen beiden Teilen verdeutlichen. Von
penibler Auflistung ist hier keine Spur. Vielmehr
werden etliche Features gar nicht erwähnt.
Anders als Wener verliert Meer kein Wort über
das Dialogsystem, die Musik oder das Lootsystem.
Wer nur sein "Wot I Think" liest, erfährt nicht einmal,
dass es einen Multiplayermodus gibt.
Unterschiede gibt es auch in der Beschreibung des
Spiels. Bei Wener ist sie umgangssprachlich, aber
objektiv: "Mit dem Auftraggeber quatschen, zur
Garage schlendern und mit dem aktuellen Untersatz
aus der Siedlung brettern. Auf dem Weg zum Ziel
entweder den Turbo-Knopf möglichst oft gedrückt
halten – oder einige Banditen-Buggys abballern (was
auch Bares bringen kann). Am Ziel angekommen,
betretet ihr den Level, was in einer kurzen
Ladesequenz geschieht. [...]" Meer begibt sich selten
auf eine solche Ebene. Sein Artikel besteht aus
subjektiven Eindrücke und Vergleichen. So schreibt
er über das Spieltempo: "Du spürst nicht diese Hand
auf der Schulter, die dich unnachgiebig durch das
Spiel schiebt [...] Rage versucht angestrengt, den
Viehtreiber von Call of Duty und anderen Spielen
loszuwerden oder zumindest zu verstecken."
Anderswo sagt er über einen der NPCs, dass er ihn
gerne als Onkel hätte. Sowohl Wener als auch Meer
erwähnen Schlauchlevels, die Waffenwahl und das
Crafting-System. Doch während Wener in der
Beschreibung ausführlicher ist, fasst Meer alle drei
Features mit einem Vergleich zusammen: "Ich muss
an Bioshock denken, und vor allem an den zweiten
Teil, da man einen mehr oder weniger festgelegten
Weg abläuft und dabei sein eigenes Arsenal
zusammenstellt, mit dem man ihn bestreitet."
Pawlowscher Reflex: "Siehe post-apokalyptische Wüste,
erwarte eine offene Spielwelt."
Sowieso legt Meer viel Wert auf den Kontext, in dem
das Spiel gesehen wird. Dabei nimmt er direkt
Stellung zur aktuellen Debatte um den Titel: "Ich
kann die Beschwerden darüber, dass Rage ein
beliebiges id-Spiel oder solala-Shooter ist, überhaupt
nicht ernst nehmen." Er warnt allerdings auch davor,
direkte Vergleiche zu Fallout oder Borderlands zu
ziehen: "Manche Leute scheinen zu denken, dass id
eine Offenheit wie bei Fallout 3 versprochen hat, und
sind deshalb etwas grantig [...]. Wahrscheinlich liegt
das an einem pawlowischen Reflex: Siehe post-
apokalyptische Wüste, erwarte eine offene
Spielwelt."
Man hat beim Lesen tatsächlich den Eindruck, dass
der RPS-Artikel das Spiel viel mehr als
Lesestoff 2011 Der neue Spielejournalismus im Vergleich Seite 193 von 250