Download des User-Magazins, Sonderausgabe - GamersGlobal

ich es, wenn mich eine Story mitreißt, mich mitfiebern
lässt und ich mit den Charakteren dramatische
Situationen durchlebe. Für genau diese Vorlieben
gibt es auch viele gute Spiele, klassische Shooter
aber auch viele (Action-)Rollenspiele. Als
Commander Shepard hab ich in Mass Effect 2 erst
wieder das Universum vor einer Gefahr gerettet und
die Action genossen. In anderen Spielen wie Call of
Duty: Black Ops fällt mir das sehr schwer, denn dort
ist die Gewaltdarstellung für mich zu extrem. Ich
muss nicht zusehen, wie jemand gefoltert wird
(geschweige denn wie in der internationalen Fassung
selbst foltern) und deshalb lasse ich dieses oder
ähnliche Spiele lieber im Regal stehen. Nicht immer
will ich aber wegen der für mich zu hohen
Gewaltdarstellung auf eine gute Story verzichten.
Sehr gerne würde ich aber die griechische
Mythologie in God of War mal anders erleben, das
Gleichgewicht in Darksiders wiederherstellen oder in
GTA 4 gemütlich mal durch die Straßen fahren. Ich
habe jedes der genannten Spiele angespielt, aber
bei allen wird mein Spielspaß gebremst durch einen
Spielbestandteil, der meiner Meinung nach gerne
deaktivierbar sein dürfte, die Gewaltdarstellung. Es
mag den Realismus erhöhen, für eine dichtere
Atmosphäre sorgen, oder zu einem Schnetzelspiel
einfach nur dazugehören, aber muss diese
Designentscheidung für jeden zwanghaft aktiviert
sein?
Müssen Spieler in der Freizeit Blutwolken sehen?
Die Betonung liegt hier auf "müssen", denn ob
jemand diese sehen will, darf jeder selbst
entscheiden. Für mich reduziert sich dadurch aber
der Spielspaß, denn für mich ist diese
Gewaltdarstellung zuviel, auch und gerade weil es
ein Spiel ist. Ich will im Spiel eine, zusätzlich zu der
in meinem Kopf geschehende, Abgrenzung zur
Realität und verstehe nicht, warum die immer besser
werdenden Sterbedarstellungen, zwingend im Spiel
enthalten sein müssen. Um in den Genuss von
Pandora in Borderlands zu kommen, habe ich sogar
extra zur "Cut"-Version in Deutschland gegriffen,
damit das Spiel gewaltgemindert ist!
Ist die vermehrte
Gewaltdarstellung "in"?
Ein gutes Beispiel für die Entwicklung zu vermehrter
Gewaltdarstellung ist meiner Meinung nach die oben
schon erwähnte Call of Duty-Reihe. Teil 1 und 2
habe ich noch gespielt und es war spannend und
auch schon toll inszeniert. Bei beiden Spielen war
der Gewaltgrad auf einem Niveau, das viele Spieler
für einen Shooter für normal gehalten haben werden.
Die heutigen Teile, Modern Warfare 2 und Black
Ops, zeigen aber meiner Meinung nach einen massiv
erhöhten Gewaltgrad, weshalb mir diese Spiele auch
keinen Spaß machen.
Auch wenn ich den Trend zu mehr und mehr
realistisch wirkender Gewaltdarstellung, auch durch
die technische Realisierbarkeit, erschreckend finde:
Ich plädiere nicht für weniger Gewalt in den Spielen,
damit hätte ich keine Chance, es ist auch für
Erwachsene ein Medium, welches ernstere Themen
sehr wohl darstellen kann und vielleicht auch soll,
aber:
Bitte gebt mir einen Knopf, mit dem ich die Splatter-
Effekte und das Blut oder zelebrierte Finishing-
Moves in Zeitlupe für mich abschalten kann. Es
dürfte doch für die Entwicklerstudios mit
Millionenbudgets ein Klacks sein, eine Option zum
Abschalten zu integrieren.
Es klappt doch auch schon
In kleinen Indie-Spielen ist es manchmal möglich
aber auch in großen Titeln wie Brütal Legend oder
Chronicles of Riddick und Sniper - Ghost Warrior als
neues Beispiel klappt es wunderbar und wird in
ersterem sogar irre lustig eingebaut. Ich habe in
diesen Spielen den Gewaltgrad reduzieren können
und die Spiele haben so Spaß gemacht. Andere die
Lesestoff 2011 Gewaltdarstellung – ein Muss? Seite 74 von 250