Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Arauco – Planta de Celulosa Valdivia, Evaluación de Alternativas
SECCION 3.0: AMBIENTES MARINOS DE LINEA DE BASE
tales como la acuicultura de peces y crustáceos generan recursos pero la producción
recién aumentó de manera significativa en las últimas décadas (por ej., www.fip.cl/; FAO,
1989).
Se han estudiado en detalle las vinculaciones ecosistémicas de un sitio que está
directamente costa afuera de Mehuín. El estudio comprendió la circulación del agua,
distribución de nutrientes, producción primaria de especies de bajo nivel trófico (es decir,
plancton, invertebrados) y la producción de especies de mayor nivel trófico como peces,
tiburones, mamíferos, y pájaros fue estudiada recientemente (véase Moloney et al., 2005).
Los peces considerados en esta síntesis incluían las especies más abundantes, y fueron
separadas por longitud máxima del cuerpo; las especies de cuerpo pequeño eran sardinas
y anchovetas y las especies grandes eran caballa, merluza y platija. También se incluyó a
grandes especies migratorias como el atún, que utiliza estas aguas de manera irregular.
Esta evaluación vinculó la producción de bajo nivel trófico con los recursos pesqueros, y
luego con consumidores de mayor nivel trófico como tiburones, focas y ballenas.
3.2.4 Mehuín
Los habitantes de Mehuín son propietarios de las unidades de gestión otorgadas por el
gobierno para la pesca en la Bahía de Maiquillahue y las líneas costeras oceánicas y
fluviales adyacentes. Además, el turismo que contribuye a la economía de Mehuín está
estrechamente ligado a las características naturales de la bahía y asociado a las playas
prístinas (Moreno, 2001; revisado por Skewes y Guerra, 2004). Es por dichas razones que
los habitantes de Mehuín se oponían a la propuesta presentada por Arauco durante 1996
para colocar una cañería de vertido para el efluente en la Bahía, cerca del desagüe del Río
Lingue (Lámina 3.2-3).
La oposición de los ciudadanos al conducto llevó a la formación de un grupo comunitario,
denominado Comité de Defensa de Mehuín, que unió a personas de diferentes contextos
sociales en contra de la propuesta. Este grupo comunitario, usando una combinación de
entendimiento cultural y estudios científicos limitados, arguyó que las corrientes y las olas
naturales de la bahía no permitirían al efluente difundirse de manera rápida en el océano,
especulando con que las corrientes lo devolverían a la bahía interna. Según estos puntos
de vista, se sostenía que el efluente contaminaría la bahía, y por extensión, reduciría o
eliminaría las industrias de la pesca, los mariscos y el turismo que se sustentan en este
ambiente costero poco profundo. Los ciudadanos también pensaban que el cloro
proveniente del efluente dañaría al medio ambiente incluso en concentraciones bajas,
antes de desplazarse de la bahía al océano (Skewes y Guerra, 2004). Además, la
comunidad consideraba al área en la que el Río Lingue desemboca en la bahía como el
lugar más importante para encuentros sociales (Roja y Sáez, 1999). Dicha información fue
presentada a Arauco como evidencia de que la propuesta no se justificaba (Skewes y
Guerra, 2004).
La oposición de los residentes de Mehuín al ducto propuesto en la bahía fue difundida a
escala nacional en la edición del diario La Segunda del 16 de octubre de 1996. Como
resultado la prensa internacional cubrió el tema de las actividades propuestas en la bahía.
Ref. 07-1426
Agosto de 2008 3.16