Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

More documents

Recommendations

Info

Arauco – Planta de Celulosa Valdivia, Evaluación de alternativas SECCIÓN 11.0: EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE VERTIDO 11.0 Evaluación de alternativas de vertido 11.1 Resumen Al seleccionar una ubicación apta para el vertido de un efluente, se debe considerar una amplia gama de factores. En los términos más generales, estos factores pueden dividirse en consideraciones ambientales, sociales y de ingeniería. Dentro de cada una de estas categorías generales existe un amplio rango de potenciales preocupaciones, que pueden incluir (sin intención de ser una enumeración taxativa) aceptación social, impacto económico, percepción pública, cumplimiento regulatorio, utilización de recursos, protección ambiental, factibilidad de construcción, mantenimiento, costo, entre otros. El foco principal de esta investigación es evaluar los lugares alternativos de vertido desde una perspectiva ambiental. Esto de ninguna manera tiene por intención minimizar la importancia de las consideraciones de tipo social y de ingeniería, ya que éstas pueden ser las preocupaciones primordiales que en definitiva decidan la selección final para el vertido. Sin embargo, las consideraciones ambientales brindan un primer nivel para identificar lugares potenciales aptos, en comparación con lugares no aptos. Estas ubicaciones no aptas deben ser descartadas en la consideración posterior. Las consideraciones ambientales incluyen los posibles efectos sobre el agua, los sedimentos y la biota. Desde esta perspectiva únicamente, la investigación concluye que seis de los nueve lugares alternativos son aptos para el vertido, conforme el resumen presentado en la Tabla 11.1-1, ya que no se espera que el efluente tenga un efecto adverso en el medio ambiente. La investigación concluye asimismo que los tres lugares alternativos restantes son cuestionables o bien no aptos dado que el efluente podría causar efectos adversos. Tabla 11.1-1 Aptitud de lugares alternativos de vertido Aptitud de lugares alternativos de vertido en base a consideraciones ambientales únicamente. Lugares alternativos de vertido en ambientes fluviales R-1 Río Cruces en Rucaco Ubicación apta. R-2 Río Calle-Calle en San Javier Ubicación apta. R-3 Río Valdivia en Valdivia Ubicación apta. R-4 Río Pichoy en Pichoy Ubicación cuestionable. R-5 Río Lingue en Mehuín Ubicación no apta. Lugares alternativos de vertido en ambientes marinos M-1 Vertido desde la orilla en playa Grande Ubicación no apta. M-2 Vertido costa afuera pasando la zona de la rompiente en playa Grande Ubicación apta. M-3 Vertido costa afuera pasando Punta Lilihue Ubicación apta. M-4 Vertido costa afuera pasando Punta Maiquillahue Ubicación apta. Ref. 07-1426 Agosto de 2008 11.1
Arauco – Planta de Celulosa Valdivia, Evaluación de alternativas SECCIÓN 11.0: EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE VERTIDO Más allá de estos hallazgos, en esta evaluación no se intenta realizar un ranking de las alternativas como más o menos aptas. Esta determinación requiere una evaluación ulterior de las consideraciones sociales y de ingeniería que va más allá de la aquí provista. Sin embargo, se observa que los distintos recursos existentes en cada uno de los lugares alternativos son utilizados en grados variables y que la mayoría de los lugares sustenta algún grado de pesca recreativa y/o artesanal, o algún otro uso (por ejemplo, observación de pájaros, turismo) de valor para las comunidades locales. También se destaca que el status quo (es decir, el vertido en el Río Cruces) tiene la clara ventaja de existir actualmente, no causará efectos adversos asociados con la construcción de nueva infraestructura, no requiere una extensa cañería terrestre o submarina, y no presenta ningún desafío ulterior de ingeniería más allá del mantenimiento de rutina. Más aún, el análisis del vertido actual de la planta en términos de la calidad del agua y de los sedimentos aguas abajo también indica que es suficientemente protector de la vida acuática y sustenta el crecimiento de SAV y EAP. 11.2 Consideraciones ambientales Los lugares alternativos de vertido se evalúan teniendo en cuenta la capacidad del agua receptora de asimilar el efluente sin que se produzca un efecto adverso en la calidad del agua o de los sedimentos. En condiciones de funcionamiento normal de la planta, un posible cambio en la calidad del agua o de los sedimentos en relación con los niveles de referencia identifica una posible preocupación, mientras que un cambio en la actual clasificación de la calidad del agua o la excedencia del nivel de efectos más bajos de los sedimentos se considera una justificación adecuada para descartar una alternativa como no apta. En base a este criterio, tres de las nueve alternativas se identifican como una posible preocupación o como no aptas. Un potencial vertido al Río Pichoy (Alternativa R-4) se identifica como una posible preocupación, dado que se prevé que la calidad del agua y de los sedimentos cambie sensiblemente como consecuencia del vertido del efluente. El potencial vertido ya sea al Río Lingue (Alternativa R-5) o sobre la orilla de playa Grande (Alternativa M-1) se considera no apto ya que se prevé que cambie la clasificación de la calidad del agua y que la calidad de los sedimentos exceda el nivel de efectos más bajos. Para el hipotético caso de funcionamiento extremo de la planta, un cambio potencial en la clasificación de la calidad del agua no implica necesariamente una alternativa no apta ya que la ulterior restricción de los límites del permiso puede, en la mayoría de los casos, dar cuenta de la posible preocupación. En el caso de las alternativas que significan una descarga al Río Cruces, Río Calle-Calle y Río Valdivia, la posterior restricción de los límites del permiso en relación con el color y el DBO5 es una solución apropiada ya que la planta suele operar muy por debajo de los límites establecidos en el permiso. Cada uno de los lugares alternativos de vertido presenta una diversidad de recursos biológicos. Los criterios de calidad del agua y de los sedimentos están específicamente destinados a proteger estos recursos. Por lo tanto, los lugares considerados aptos desde la Ref. 07-1426 Agosto de 2008 11.2
Page 1 and 2:
Celulosa Arauco y Constituciόn S.A
Page 3 and 4:
Celulosa Arauco y Constitución S.A
Page 5 and 6:
Arauco - Planta de Celulosa Valdivi
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
LISTADO DE TABLAS Arauco - Planta d
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
1.2 Objetivo y requisitos del estud
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
1.3.3 Resumen de los principales ha
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Figura 2.1 1 Mapa de la cuenca del
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
2.2.2 Río Calle-Calle Arauco - Pla
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
2.2.3 Río Cruces Arauco - Planta d
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Figura 2.2 14 Localizacion de estac
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
2.3.5 Calidad del agua en otros tri
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
2.4.5 Especies de vertebrados - Ave
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
3.2 Bahía de Maiquillahue 3.2.1 Re
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Notas: 1 2 Arauco - Planta de Celul
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Tabla 5.2-1 Resumen de salud de los
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
6.0 LA PLANTA VALDIVIA 6.1 Reseña
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Tabla 6.2-4 Parámetros de análisi
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Arauco - Valdivia Planta de Celulos
Page 159 and 160:
7.3 Calidad del efluente de la plan
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Figura 8.2 1 Ubicación de las esta
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Tabla 8.2-6 Niveles de dioxinas y f
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206: Arauco - Planta de Celulosa Valdivi
Page 239 and 240: Figura 10.2-1 Ubicaciones alternati
Page 255: Arauco - Planta de Celulosa Valdivi
Page 273 and 274: Ref. 07-1426 Agosto de 2008 Arauco
Page 283 and 284: B.0 METODOLOGÍA Arauco - Planta de
show all

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?