Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...
Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...
Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Arauco</strong> – <strong>Planta</strong> <strong>de</strong> <strong>Celulosa</strong> <strong>Valdivia</strong>, Evaluación <strong>de</strong> alternativas<br />
SECCIÓN 8.0: VERTIDO DEL EFLUENTE AL RÍO CRUCES<br />
En las siguientes secciones se analizan los datos disponibles para <strong>de</strong>terminar el efecto<br />
potencial <strong>de</strong>l vertido <strong>de</strong>l efluente en la calidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l Río Cruces. Los datos se<br />
presentan seguidos <strong>de</strong> una comparación entre los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la DGA y <strong>Arauco</strong>,<br />
una comparación entre los datos <strong>de</strong> monitoreo y los criterios <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l agua y una<br />
comparación entre los datos <strong>de</strong> monitoreo en la estación <strong>de</strong> monitoreo aguas arriba y las<br />
estaciones <strong>de</strong> monitoreo aguas abajo.<br />
8.2.1 Datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l agua (2004 a 2007)<br />
Los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l agua para el período 2004 a 2007 se resumen en<br />
las Tablas 8.2-2 a 8.2-4 y se presentan en la Figura 8.2-2. Se presentan los datos<br />
correspondientes al período <strong>de</strong> 2004 a 2007 para que coincidan con el período <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
puesta en marcha <strong>de</strong> la planta. Se presta atención especial al período <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que la planta<br />
fue puesta nuevamente en marcha en agosto <strong>de</strong> 2005 <strong>de</strong>bido a que los<br />
perfeccionamientos en el proceso y el tratamiento <strong>de</strong> la planta efectuados introducidos<br />
antes <strong>de</strong> la nueva puesta en marcha cambiaron en forma permanente las características<br />
<strong>de</strong>l efluente <strong>de</strong> la planta. Sólo los datos recogidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el rearranque <strong>de</strong> la planta se<br />
consi<strong>de</strong>ran representativos <strong>de</strong> los efectos actuales <strong>de</strong>l efluente <strong>de</strong> la planta.<br />
La DGA y <strong>Arauco</strong> monitorean una extensa gama <strong>de</strong> parámetros <strong>de</strong>l agua. Como se<br />
i<strong>de</strong>ntifica en la Sección 7.0, este monitoreo incluye parámetros convencionales, nutrientes,<br />
metales, compuestos orgánicos y pesticidas (Tabla 8.2- 5). Debe señalarse que la DGA<br />
mi<strong>de</strong> las concentraciones totales <strong>de</strong> metales, que incluyen formas disueltas y materiales<br />
particulados, en tanto que <strong>Arauco</strong> mi<strong>de</strong> los metales disueltos.<br />
También se midieron los niveles <strong>de</strong> dioxinas y furanos (SGS, 2004; SGS, 2005; SGS,<br />
2008) en tres ocasiones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la puesta en marcha <strong>de</strong> la planta. Los datos disponibles se<br />
presentan en la Tabla 8.2-6.<br />
8.2.2 Comparación <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la DGA y <strong>Arauco</strong><br />
Como se ilustra en la Figura 8.2-2, los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la DGA y los <strong>de</strong> <strong>Arauco</strong> son<br />
comparables para la mayor parte <strong>de</strong> los parámetros. Un análisis estadístico <strong>de</strong> los datos<br />
disponibles (Tabla 8.2-7) muestra que para la mayoría <strong>de</strong> los parámetros las diferencias <strong>de</strong><br />
valor no son estadísticamente significativas al nivel <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>l 95%. Las excepciones<br />
a esta conclusión incluyen fósforo, hierro y aluminio.<br />
Una consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> las dos series <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> monitoreo revela las<br />
explicaciones <strong>de</strong> las disparida<strong>de</strong>s señaladas en los tres parámetros. En primer lugar, la<br />
DGA mi<strong>de</strong> el fosfato (PO4), en tanto que <strong>Arauco</strong> mi<strong>de</strong> el fósforo soluble. El fósforo soluble<br />
incluye el fosfato más formas complejas <strong>de</strong> fósforo orgánico disuelto y, por lo tanto, es<br />
dable esperar una diferencia entre las dos series <strong>de</strong> datos. En segundo lugar, la DGA mi<strong>de</strong><br />
el hierro total y el aluminio total en tanto que <strong>Arauco</strong> mi<strong>de</strong> el hierro disuelto y el aluminio<br />
disuelto en el agua <strong>de</strong>l río y, por lo tanto, también son esperables las diferencias. La<br />
diferencia entre el nivel total y disuelto pue<strong>de</strong> ser significativa, teniendo en cuenta que la<br />
Ref. 07-1426<br />
Agosto <strong>de</strong> 2008 8.4