05.05.2013 Views

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Arauco</strong> – <strong>Planta</strong> <strong>de</strong> <strong>Celulosa</strong> <strong>Valdivia</strong>, Evaluación <strong>de</strong> alternativas<br />

SECCIÓN 8.0: VERTIDO DEL EFLUENTE AL RÍO CRUCES<br />

En las siguientes secciones se analizan los datos disponibles para <strong>de</strong>terminar el efecto<br />

potencial <strong>de</strong>l vertido <strong>de</strong>l efluente en la calidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l Río Cruces. Los datos se<br />

presentan seguidos <strong>de</strong> una comparación entre los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la DGA y <strong>Arauco</strong>,<br />

una comparación entre los datos <strong>de</strong> monitoreo y los criterios <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l agua y una<br />

comparación entre los datos <strong>de</strong> monitoreo en la estación <strong>de</strong> monitoreo aguas arriba y las<br />

estaciones <strong>de</strong> monitoreo aguas abajo.<br />

8.2.1 Datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l agua (2004 a 2007)<br />

Los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l agua para el período 2004 a 2007 se resumen en<br />

las Tablas 8.2-2 a 8.2-4 y se presentan en la Figura 8.2-2. Se presentan los datos<br />

correspondientes al período <strong>de</strong> 2004 a 2007 para que coincidan con el período <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

puesta en marcha <strong>de</strong> la planta. Se presta atención especial al período <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que la planta<br />

fue puesta nuevamente en marcha en agosto <strong>de</strong> 2005 <strong>de</strong>bido a que los<br />

perfeccionamientos en el proceso y el tratamiento <strong>de</strong> la planta efectuados introducidos<br />

antes <strong>de</strong> la nueva puesta en marcha cambiaron en forma permanente las características<br />

<strong>de</strong>l efluente <strong>de</strong> la planta. Sólo los datos recogidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el rearranque <strong>de</strong> la planta se<br />

consi<strong>de</strong>ran representativos <strong>de</strong> los efectos actuales <strong>de</strong>l efluente <strong>de</strong> la planta.<br />

La DGA y <strong>Arauco</strong> monitorean una extensa gama <strong>de</strong> parámetros <strong>de</strong>l agua. Como se<br />

i<strong>de</strong>ntifica en la Sección 7.0, este monitoreo incluye parámetros convencionales, nutrientes,<br />

metales, compuestos orgánicos y pesticidas (Tabla 8.2- 5). Debe señalarse que la DGA<br />

mi<strong>de</strong> las concentraciones totales <strong>de</strong> metales, que incluyen formas disueltas y materiales<br />

particulados, en tanto que <strong>Arauco</strong> mi<strong>de</strong> los metales disueltos.<br />

También se midieron los niveles <strong>de</strong> dioxinas y furanos (SGS, 2004; SGS, 2005; SGS,<br />

2008) en tres ocasiones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la puesta en marcha <strong>de</strong> la planta. Los datos disponibles se<br />

presentan en la Tabla 8.2-6.<br />

8.2.2 Comparación <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la DGA y <strong>Arauco</strong><br />

Como se ilustra en la Figura 8.2-2, los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la DGA y los <strong>de</strong> <strong>Arauco</strong> son<br />

comparables para la mayor parte <strong>de</strong> los parámetros. Un análisis estadístico <strong>de</strong> los datos<br />

disponibles (Tabla 8.2-7) muestra que para la mayoría <strong>de</strong> los parámetros las diferencias <strong>de</strong><br />

valor no son estadísticamente significativas al nivel <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong>l 95%. Las excepciones<br />

a esta conclusión incluyen fósforo, hierro y aluminio.<br />

Una consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> las dos series <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> monitoreo revela las<br />

explicaciones <strong>de</strong> las disparida<strong>de</strong>s señaladas en los tres parámetros. En primer lugar, la<br />

DGA mi<strong>de</strong> el fosfato (PO4), en tanto que <strong>Arauco</strong> mi<strong>de</strong> el fósforo soluble. El fósforo soluble<br />

incluye el fosfato más formas complejas <strong>de</strong> fósforo orgánico disuelto y, por lo tanto, es<br />

dable esperar una diferencia entre las dos series <strong>de</strong> datos. En segundo lugar, la DGA mi<strong>de</strong><br />

el hierro total y el aluminio total en tanto que <strong>Arauco</strong> mi<strong>de</strong> el hierro disuelto y el aluminio<br />

disuelto en el agua <strong>de</strong>l río y, por lo tanto, también son esperables las diferencias. La<br />

diferencia entre el nivel total y disuelto pue<strong>de</strong> ser significativa, teniendo en cuenta que la<br />

Ref. 07-1426<br />

Agosto <strong>de</strong> 2008 8.4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!