Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Arauco – Planta de Celulosa Valdivia, Evaluación de Alternativas
SECCIÓN 5.0: EXPERIENCIA INTERNATIONAL
entre datos de exposición y de referencia mayor a ±2 SD se considera de significancia
ecológica).
El análisis del conjunto de datos nacionales para el ciclo de monitoreo completado más
recientemente del que existen datos disponibles (2000 a 2004) indicó lo siguiente:
• alrededor del 65% de las plantas no informó diferencias entre abundancia de
invertebrados y riqueza de taxón (dos de los puntos finales clave de comunidades
bénticas) entre las áreas de referencia y las expuestas al efluente (es decir, ningún
impacto);
• alrededor del 10% de las plantas informó sobre diferencias estadísticamente
significativas en abundancia y riqueza de invertebrados, pero se consideró que las
diferencias no eran ecológicamente significativas (es decir, eran de menos de 2 SD
en magnitud); y
• alrededor del 25% de las plantas informó de diferencias estadísticas en puntos
finales bénticos clave que fueron de una magnitud superior a 2 SD y, en
consecuencia, tomados conjuntamente aparentemente estos resultados son
indicativos de efectos relacionados con las plantas.
Una evaluación en más profundidad de los datos a escala nacional indica que la respuesta
nacional promedio de las comunidades de invertebrados bénticos a la exposición a los
efluentes de las plantas es de un enriquecimiento leve (es decir, eutroficación leve). Este
efecto se manifiesta como una mayor abundancia, menor riqueza de taxón y paridad de
taxa, y puntaje de índice de disimilitud Bray-Curtis que son representativos de diferencias
en la composición de las comunidades entre las áreas de referencia y exposición (Figura
5.3-2). Este análisis puede ser desglosado ulteriormente para considerar las respuestas de
hábitats específicos (Figura 5.2-4).
En los hábitats fluviales erosionales, la respuesta nacional promedio es de una mayor
abundancia de invertebrados con una riqueza algo menor, lo que sugiere un
enriquecimiento leve. En hábitats deposicionales en ríos y lagos, también se ha visto una
mayor abundancia, si bien el patrón en cuanto a la riqueza de taxa es menos claro. En el
segundo ciclo de monitoreo EEM (1996-2000), la riqueza fue similar en los hábitats
deposicionales de agua dulce de referencia y exposición, pero en el tercer ciclo de
monitoreo (2000-2004) fue menor en las áreas de exposición versus referencia.
Nuevamente, estos resultados son indicativos de un enriquecimiento leve, con la
sugerencia de que la disminución en la riqueza de taxa a lo largo del tiempo podría ser
representativa de una eutroficación más pronunciada (si bien el patrón también podría
reflejar una variabilidad temporal natural en la estructura de las comunidades). Los datos
correspondientes a los hábitats marinos y de estuarios no apuntan necesariamente a un
patrón claro de efectos. En general la abundancia de invertebrados ha sido similar (si bien
en promedio menor) en las áreas de referencia y exposición, mientras que la riqueza de
taxa ha sido uniformemente menor en las áreas de exposición versus referencia. Se ha
sugerido que esto podría ser indicativo de un efecto de tipo sofocación pero en este caso
es difícil distinguir entre los potenciales impactos corrientes y los históricos.
Ref. 07-1426
Agosto de 2008 5.6