Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...
Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...
Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Arauco</strong> – <strong>Planta</strong> <strong>de</strong> <strong>Celulosa</strong> <strong>Valdivia</strong>, Evaluación <strong>de</strong> alternativas<br />
SECCIÓN 8.0: VERTIDO DEL EFLUENTE AL RÍO CRUCES<br />
utilizaba primordialmente como tierras agrícolas antes <strong>de</strong>l terremoto <strong>de</strong> 1960 que inundó<br />
esos terrenos.<br />
La alta productividad <strong>de</strong> SAV y EAP <strong>de</strong>l Río Cruces y en el santuario <strong>de</strong> naturaleza<br />
también fue consi<strong>de</strong>rada previamente en <strong>de</strong>talle. Estos estudios pasados indicaron que<br />
esta elevada producción <strong>de</strong> plantas acuáticas fue consecuencia <strong>de</strong> fuentes directas y<br />
difusas <strong>de</strong> nutrientes tales como el fósforo y el nitrógeno. Las fuentes directas involucran el<br />
ingreso al río <strong>de</strong> concentraciones relativamente elevadas <strong>de</strong> fósforo y nitrógeno <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
campos agrícolas adyacentes (por ejemplo, Dirección General <strong>de</strong> Aguas, 2004) y vertidos<br />
<strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales municipales (por ejemplo, Jara, 1981). En contraste,<br />
las fuentes difusas involucran concentraciones relativamente bajas <strong>de</strong> fósforo y nitrógeno<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>posición atmosférica (incluidas las cenizas) <strong>de</strong> incendios forestales (RAMSAR, 2004).<br />
8.6.2 Datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> la vegetación acuática – 2004 a 2006<br />
Des<strong>de</strong> la puesta en marcha <strong>de</strong> la planta en febrero <strong>de</strong> 2004, <strong>Arauco</strong> ha continuado<br />
efectuando un monitoreo <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> la vegetación acuática <strong>de</strong>l Río Cruces con énfasis<br />
en el santuario <strong>de</strong> naturaleza. Este programa estuvo <strong>de</strong>stinado a apoyarse en el monitoreo<br />
previo <strong>de</strong>l Río Cruces. Los sitios <strong>de</strong> monitoreo en el santuario <strong>de</strong> naturaleza incluyen un<br />
área <strong>de</strong> 200 m por 100 m en Fuerte San Luis (Estación 3) y un área <strong>de</strong> 200 m por 150 m<br />
en Santa María (Estación 4). En la Figura 8.6-1 se presenta un diagrama esquemático <strong>de</strong><br />
la grilla <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> monitoreo. La Estación 3 se encuentra en la sección aguas arriba <strong>de</strong>l<br />
santuario y la Estación 4 está en la parte central. Estas dos estaciones han sido<br />
muestreadas periódicamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2003 hasta el presente. En ocasión <strong>de</strong> cada<br />
recolección <strong>de</strong> muestras, se i<strong>de</strong>ntificaron las especies <strong>de</strong> vegetación acuática en distintas<br />
grillas <strong>de</strong> las estaciones y luego se estimó la biomasa <strong>de</strong> E. <strong>de</strong>nsa, N. alba y S.<br />
californicus. Las observaciones <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> biomasa correspondientes a estas tres<br />
especies en las dos estaciones se presentan en la Figura 8.6-2.<br />
La revisión <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> biomasa <strong>de</strong> E. <strong>de</strong>nsa, N. alba, y S. californicus<br />
i<strong>de</strong>ntifica las ten<strong>de</strong>ncias temporales <strong>de</strong> la biomasa y la presencia-ausencia entre marzo <strong>de</strong><br />
2003 y octubre <strong>de</strong> 2006. Se dispone <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> monitoreo adicionales pero no se<br />
presentan aquí <strong>de</strong>bido a que son congruentes con los patrones observados para estas tres<br />
especies. Estos datos <strong>de</strong> monitoreo i<strong>de</strong>ntifican que E. <strong>de</strong>nsa estuvo ausente <strong>de</strong> la Estación<br />
3 <strong>de</strong>s<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2003 hasta octubre <strong>de</strong> 2006, en tanto que estuvo presente en la<br />
Estación 4 durante marzo <strong>de</strong> 2003 y septiembre <strong>de</strong> 2003, pero ausente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong><br />
2004 hasta octubre <strong>de</strong> 2005, y luego presente durante enero <strong>de</strong> 2005. En contraste, N.<br />
alba estuvo presente en la Estación 3 y en la Estación 4 durante marzo y septiembre <strong>de</strong><br />
2003 y luego ausente durante diciembre <strong>de</strong> 2004. Con posterioridad a esta fecha, estuvo<br />
continuamente presente hasta octubre <strong>de</strong> 2006. Los patrones para S. californicus son<br />
idénticos a los <strong>de</strong> N. alba, con una ausencia observada sólo durante diciembre <strong>de</strong> 2004.<br />
Ref. 07-1426<br />
Agosto <strong>de</strong> 2008 8.41