Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

More documents

Recommendations

Info

Arauco – Planta de Celulosa Valdivia, Evaluación de alternativas SECCIÓN 11.0: EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE VERTIDO perspectiva de la calidad del agua y de los sedimentos también son considerados aptos desde la perspectiva de los recursos biológicos. Esta afirmación se basa en el entendimiento de que los criterios de la calidad del agua y los sedimentos se establecen implícitamente para proteger los recursos acuáticos. Sin embargo, la falta de una explicación definitiva de la disminución de la planta acuática denominada Luchecillo (principalmente la E. densa) dentro del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter deja un cierto grado de incertidumbre en relación con los posibles efectos ambientales de la planta de celulosa, si en efecto el efluente de la planta es un factor que contribuye a tal disminución. Toda la información disponible hasta el momento indica lo contrario; sin embargo, hasta tanto se brinde una explicación definitiva, deben considerarse todas las posibilidades. Otras posibles consideraciones ambientales están vinculadas con la construcción, la seguridad, el funcionamiento y mantenimiento de la cañería terrestre y la cañería y el difusor submarinos. Las preocupaciones relacionadas con la trayectoria de la cañería terrestre, los cruces de arroyos, el paso de animales, las posibles filtraciones o roturas, el deterioro del hábitat de peces y comunidades bénticas, turbiedad y varias preocupaciones sociales relativas a los derechos de propiedad, la estética y las percepciones, entre otras. Estas consideraciones se hacen extensivas a todas las alternativas, salvo el vertido al Río Cruces (Alternativa R-1), dado que la cañería es relativamente corta y actualmente existen todas las infraestructuras. Esto representa una ventaja significativa para el status quo (es decir, la Alternativa R-1). 11.3 Consideraciones sociales Las consideraciones sociales incluyen la utilización de recursos, la percepción y aceptación del público, los impactos económicos y el cumplimiento regulatorio. Estas posibles preocupaciones no han sido investigadas con ningún grado de detalle en el presente análisis. Simplemente se hace mención de las mismas en los comentarios que figuran a continuación a fin de brindar una perspectiva. Estos comentarios corresponden solamente a aquellas alternativas consideradas aptas en función de las consideraciones ambientales. Aquellas alternativas consideradas cuestionables o no aptas no son evaluadas. Cada uno de los lugares alternativos de vertido son utilizados para diversos fines, incluyendo: suministro de agua potable; suministro de agua para irrigación; recepción de aguas residuales municipales e industriales; turismo; navegación recreativa; pesca recreativa y artesanal; acuicultura; y biodiversidad. Se identifica el suministro de agua potable y de irrigación en lugares aguas arriba en el Río Calle-Calle y Río Cruces, respectivamente, y por lo tanto estos recursos no se ven afectados por el posible vertido. Otros recursos se ubican aguas abajo (o corriente abajo). Los distintos recursos dentro de cada uno de los lugares candidatos son utilizados en grado variable. La mayoría sustenta algún grado de pesca recreativa y/o artesanal o algún otro uso (ej.: observación de pájaros, turismo) de valor para las comunidades locales. La preservación de la clasificación de calidad del agua implica la protección de estos recursos ya que, por su propia naturaleza, estos estándares tienen por intención proteger la vida acuática y el medio ambiente. Ref. 07-1426 Agosto de 2008 11.3
Arauco – Planta de Celulosa Valdivia, Evaluación de alternativas SECCIÓN 11.0: EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE VERTIDO Suele ser prudente suponer que es improbable que el público considere favorable alguno de los lugares alternativos de vertido. No obstante, es probable que tengan mayor sensibilidad respecto de los lugares asociados con los humedales del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, los lugares cercanos a las áreas pobladas, o aquellos lugares ubicados dentro de las áreas identificadas de pesca o turismo. Es probable que las alternativas ubicadas costa afuera dentro de la Bahía de Maiquillahue tengan la menor exposición a la vista del público, aunque es improbable que esto modifique la percepción de la comunidad local. Los impactos económicos y el cumplimiento regulatorio no fueron evaluados como parte de esta investigación. 11.4 Consideraciones de ingeniería Las consideraciones de ingeniería incluyen: traza de la cañería; factibilidad de construcción; seguridad; mantenimiento; diseño; y costo. Estos aspectos de la evaluación general no fueron tratados en la presente investigación. Simplemente mencionamos que el vertido al Río Cruces (Alternativa R-1) presenta la menor preocupación desde la perspectiva de la ingeniería, dado que ya se cuenta con todas las infraestructuras, las que sólo requieren mantenimiento. Todas las demás alternativas presentan desafíos significativos asociados con la construcción de cañerías terrestres y submarinas. Esto presenta una ventaja significativa de preservación del status quo. Ref. 07-1426 Agosto de 2008 11.4
Page 1 and 2:
Celulosa Arauco y Constituciόn S.A
Page 3 and 4:
Celulosa Arauco y Constitución S.A
Page 5 and 6:
Arauco - Planta de Celulosa Valdivi
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
LISTADO DE TABLAS Arauco - Planta d
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
1.2 Objetivo y requisitos del estud
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
1.3.3 Resumen de los principales ha
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Figura 2.1 1 Mapa de la cuenca del
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
2.2.2 Río Calle-Calle Arauco - Pla
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
2.2.3 Río Cruces Arauco - Planta d
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Figura 2.2 14 Localizacion de estac
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
2.3.5 Calidad del agua en otros tri
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
2.4.5 Especies de vertebrados - Ave
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
3.2 Bahía de Maiquillahue 3.2.1 Re
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Notas: 1 2 Arauco - Planta de Celul
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Tabla 5.2-1 Resumen de salud de los
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
6.0 LA PLANTA VALDIVIA 6.1 Reseña
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Tabla 6.2-4 Parámetros de análisi
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Arauco - Valdivia Planta de Celulos
Page 159 and 160:
7.3 Calidad del efluente de la plan
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Figura 8.2 1 Ubicación de las esta
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Tabla 8.2-6 Niveles de dioxinas y f
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208: Arauco - Planta de Celulosa Valdivi
Page 239 and 240: Figura 10.2-1 Ubicaciones alternati
Page 257: Arauco - Planta de Celulosa Valdivi
Page 273 and 274: Ref. 07-1426 Agosto de 2008 Arauco
Page 283 and 284: B.0 METODOLOGÍA Arauco - Planta de
show all

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?