05.05.2013 Views

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

Celulosa Arauco y Constituciόn S.A. Planta de Celulosa Valdivia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Arauco</strong> – <strong>Planta</strong> <strong>de</strong> <strong>Celulosa</strong> <strong>Valdivia</strong>, Evaluación <strong>de</strong> Alternativas<br />

SECCIÓN 5.0: EXPERIENCIA INTERNATIONAL<br />

• estudios <strong>de</strong> dioxinas y furanos en tejidos comestibles <strong>de</strong> peces (cuando hay<br />

dioxinas y furanos presentes en el efluente) como evaluaciones <strong>de</strong> la usabilidad <strong>de</strong><br />

los recursos pesqueros.<br />

El programa es administrado por Environment Canada en nombre <strong>de</strong>l gobierno fe<strong>de</strong>ral y<br />

produce informes resumidos en los que se evalúan las ten<strong>de</strong>ncias nacionales en las<br />

distintas variables <strong>de</strong> respuesta que se utilizan para evaluar los efectos potenciales (por<br />

ejemplo, Lowell et al., 2005). A continuación se brinda un resumen <strong>de</strong> esta información en<br />

el que se reflejan los datos más recientes disponibles (<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2004). El análisis se<br />

concentra en los datos recolectados como parte <strong>de</strong>l Ciclo 2 <strong>de</strong> monitoreo (1996 a 2000) y<br />

el Ciclo 3 <strong>de</strong> monitoreo (2000 a 2004), ya que la vasta mayoría <strong>de</strong> los estudios realizados<br />

en plantas <strong>de</strong> todo Canadá durante este período fue <strong>de</strong> naturaleza cuantitativa (es <strong>de</strong>cir,<br />

para probar hipótesis estadísticas).<br />

Si bien los resultados <strong>de</strong>l EEM no son directamente transferibles a la situación actual en la<br />

planta <strong>Valdivia</strong>, los resultados proporcionan una visión general <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> cuestiones y<br />

frecuencia relativa <strong>de</strong> su ocurrencia en las plantas <strong>de</strong> Canadá. Se sugiere que, en general,<br />

los resultados no son directamente transferibles ya que las tecnologías <strong>de</strong> proceso y<br />

tratamiento empleadas en la planta <strong>Valdivia</strong> son más mo<strong>de</strong>rnas que las que se usan en<br />

Canadá y reflejan las BAT. Con pocas excepciones, las plantas <strong>de</strong> Canadá tienen un<br />

diseño más antiguo y si bien su infraestructura ha sido y continúa siendo actualizada,<br />

existen sólo un número limitado <strong>de</strong> instancias en las que se consi<strong>de</strong>raría que los sistemas<br />

<strong>de</strong> plantas individuales son representativos <strong>de</strong> las BAT. A<strong>de</strong>más, las evaluaciones <strong>de</strong> los<br />

efectos biológicos <strong>de</strong> los efluentes <strong>de</strong> las plantas en Canadá están distorsionadas por el<br />

legado <strong>de</strong> las operaciones históricas. Antes <strong>de</strong> 1995 no se exigía a las plantas<br />

canadienses contar con tratamiento secundario y si nos retrotraemos más aún, muchas<br />

directamente no tenían ningún tratamiento <strong>de</strong> efluentes. Como resultado, los impactos <strong>de</strong><br />

las operaciones y la calidad <strong>de</strong> los efluentes históricos persisten en muchos lugares (por<br />

ejemplo, a menudo como extensos felpudos <strong>de</strong> fibras que sustentan poca biota resi<strong>de</strong>nte)<br />

y suele ser difícil separar los efectos potenciales <strong>de</strong> las actuales operaciones <strong>de</strong> las plantas<br />

(y la actual calidad <strong>de</strong> los efluentes) <strong>de</strong> los históricos.<br />

5.2.1 Pruebas <strong>de</strong> toxicidad subletal <strong>de</strong> efluentes<br />

Como parte <strong>de</strong>l EEM, cada planta <strong>de</strong> Canadá está obligada a medir la toxicidad subletal <strong>de</strong><br />

su efluente final, realizándose los ensayos habitualmente en forma semestral. Las pruebas<br />

se llevan a cabo <strong>de</strong> una manera estandarizada, utilizando especies representativas (es<br />

<strong>de</strong>cir, específicas <strong>de</strong>l entorno receptor) <strong>de</strong> peces, plantas e invertebrados. Los resultados<br />

se expresan como concentraciones <strong>de</strong>l efluente en las que se produce una reducción <strong>de</strong>l<br />

25% en comparación con el control medido en un punto final <strong>de</strong> prueba dado (la<br />

<strong>de</strong>nominada concentración <strong>de</strong> inhibición (Inhibition Concentration,IC), y en este caso, una<br />

IC25 don<strong>de</strong> 25 representa el nivel <strong>de</strong> inhibición medido. En la Figura 5.2-1 se presentan<br />

datos <strong>de</strong> los primeros tres ciclos <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong>l programa EEM <strong>de</strong> Canadá (plantas que<br />

vierten en entornos <strong>de</strong> agua dulce y que por lo tanto, realizan las pruebas con especies <strong>de</strong><br />

Ref. 07-1426<br />

Agosto <strong>de</strong> 2008 5.3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!