Compendio de Derecho Sucesoral - Universidad Libre Sede ...

Civil, leídos en concordancia con las disposiciones pertinentes de la Ley 29 de
1982, lo tiene definido la jurisprudencia (G.J., t. CLXVI, pág. 460) diciendo que es
una forma de heredar, debida exclusivamente a la ley, mediante la cual el
descendiente de un hijo del causante, o de un hermano de éste, sube a ocupar el
lugar hereditario de dicho hijo o hermano que no pudo o no quiso suceder, siendo
entendido que para que tenga lugar ésta ―ficción‖ y por ende, entre la
descendencia, en cuyo beneficio despliega ella sus efectos, a ocupar el lugar y el
grado del representado, es requisito indispensable que éste último falte, ―... lo cual
también se da cuando es incapaz, cuando es indigno de heredar, cuando ha sido
desheredado y cuando repudia la herencia del de cujus (…)‖ 81 .
NOTA: En igual sentido se pronunciado la Corte Suprema de Justicia Sala Civil
mediante sentencia de diciembre 7/93, M. P. Rafael Romero Sierra.
4.4. PARALELO O COMPARACION ENTRE TRANSMISIÓN Y
REPRESENTACIÓN
1. En el derecho de Transmisión el legislador no hace sino aplicar las reglas
generales. El Trasmitido adquiere su derecho porque éste va incluido en la
herencia de transmitente.
En la Representación es una ―ficción ilegal‖. El representante adquiere su derecho
porque la ley lo hacer ocupar el lugar del representado.
2. El derecho del Trasmitido emana de su calidad de heredero del transmitente o
trasmisor.
En la Representación el derecho del representante emana directamente de la ley.
81 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia Junio 18/98, Exp. 4899, M.P.
Carlos Esteban Jaramillo Schloss.
179