Compendio de Derecho Sucesoral - Universidad Libre Sede ...

elaborado por los interesados bajo la gravedad del juramento y presentado por
escrito, pero tiene que ser en audiencia porque , este procedimiento no desvirtúa
su anterior y actual naturaleza porque en el momento oportuno pueden concurrir
los interesados y hacer sus manifestaciones las cuales pueden resultar armónicas
y aceptadas por los demás o pueden reflejar su desacuerdo‖. II:
OPORTUNIDAD.- Es la fecha y la hora indicada. Consideramos que carece de
eficacia el inventario presentado en época posterior caso en el cual deberá fijarse
nueva fecha para tal efecto. Ello supone, desde luego, firmeza del auto que haya
fijado cha audiencia. III.- PRESENTACION.- El trabajo de inventario deberá
presentarse personalmente‖. 196
El denunciarse e incluirse una deuda o crédito en los inventarios y avalúos de una
Sucesión, produce un importante efecto jurídico como es que obliga a destinar
bienes en la partición para el pago de deudas aceptadas y tenidas en cuenta,
como lo estipula el artículo 1393 del código civil, que castiga la omisión del
partidor una gran responsabilidad.
Existe una importante jurisprudencia que recalca que la aceptación voluntaria de
mayor pasivo, no se refiere a las costas del proceso de sucesión. ―Las deudas de
que trata el artículo 1397 del Código Civil son, como se desprende de su claro
tenor literal, las que están comprendidas dentro de la calificación de hereditarias y
testamentarias. Esa norma no se refiere a las costas o gastos comunes del juicio
sucesorio" 197 .
El momento procesal en que se pueden resolver los conflictos sobre la propiedad
de los bienes en el proceso sucesorio, plantea la jurisprudencia: ―Ahora bien, en
cuanto a dicho régimen económico matrimonial precisa la Corte si bien los
cónyuges pueden controvertir los derechos que regula el mencionado régimen, no
196
LAFONT PIANETTA Pedro, Derecho de Sucesiones, Sexta edición, Tomo II, Editorial Librería
del Profesional, 2000. Págs. 88/9.
197
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de abril 17/69.
394