Compendio de Derecho Sucesoral - Universidad Libre Sede ...

La jurisprudencia ha determinado cual es el ―Juez competente por el factor
territorial‖. ―Al determinar la competencia por el factor territorial establece el
artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, en su regla 14, como también lo
hacía la legislación procedimental anterior, que, "en los procesos de sucesión será
competente el juez del último domicilio del difunto en el territorio nacional, y en
caso de que a su muerte hubiere tenido varios, el que corresponda al asiento
principal de sus negocios. Estando pues establecido legalmente el forum
hereditatis sobre la base del último domicilio del causante en el territorio nacional,
y en el caso de que a su muerte lo hubiese tenido en distintos municipios, el que
corresponda al asiento principal de sus negocios, con sujeción a la competencia
por razón de la cuantía, debe la Corte, para dirimir el conflicto que aquí se
presenta, examinar cuál fue el último domicilio que el causante tuvo en el país" 189 .
Existe un criterio jurisprudencial con relación a la competencia del proceso de
sucesión, en los casos de dificultad práctica para determinar el domicilio principal
del causante: ―Al regular la asignación de la competencia para el conocimiento del
proceso de sucesión, la regla 14 del artículo 23 del Código de Procedimiento Civil
estatuye que ―En los procesos de sucesión será competente el juez del último
domicilio del difunto en el territorio nacional, y en caso de que a su muerte hubiere
tenido varios, el que corresponde al asiento principal de sus negocios‖.
Es determinante entonces el domicilio del causante al momento de su
fallecimiento como factor de competencia para el conocimiento de su proceso
sucesorio, circunstancia que impone volver al concepto de ―domicilio‖, para afirmar
que conforme al artículo 76 del Código Civil ―consiste en la residencia
acompañada real o presuntivamente del ánimo de permanecer en ella,
correspondiendo así mismo ese concepto al lugar donde un individuo está de
asiento, o donde ejerce habitualmente su profesión u oficio, según las voces del
189 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de abril 6/72.
376