Compendio de Derecho Sucesoral - Universidad Libre Sede ...

diminutio (artículo 14 de la Constitución), ya superada por la humanidad y,
además, llevaría a la conclusión de que en razón de haber sido condenado
alguien, sus actuaciones futuras serían contrarias a la buena fe que la
Constitución Política exige a los particulares en el artículo 83‖ 98 .
Acerca del ―Testamento, su importancia y requisitos‖, la jurisprudencia precisa:
“Bajo los auspicios de un mínimo de formalidades típicas, rezumadas en la
práctica y estatuidas legalmente, se ofrece como acto espontáneo, serio y
auténtico, dentro de un enérgico empleo del principio de conservación del negocio
jurídico, en la conciencia de que sólo así se cumple la misión de preservar y
patrocinar el ejercicio de la autonomía privada en campo de evidente delicadeza,
de por sí inasequible a refrendación defensa o impugnación por parte del único
autor. El negocio testamentario, instrumento público de origen o convertido en tal
por acto de la justicia, se ofrece dentro de un halo de seguridad, propicio a su
ejecución inmediata, desestimable únicamente por el éxito de impugnación con
fundamento en motivo calificado, valedero y cierto. Por sus condiciones de acto
indefendible e inimpugnable por su único autor, la carta testamentaria ha sido
rodeada por el legislador de un gran número de requisitos que son de su esencia
de manera que aquel testamento en que se omitiere cualquiera de las
solemnidades a que debe sujetarse, no tendrá valor alguno‖ 99 .
En cuanto a la finalidad del testamento la Corte ha sostenido: ―Es un negocio
jurídico univoluntario, enderezado a la reglamentación de los intereses de quien lo
otorga, para después de fallecido, mediante un acto esencialmente revocable y de
tal modo solemne, que su caracterización se impone bajo la forma prevenida por
la ley, la cual, a la par que, en mayor o menor grado, estimula la recapacitación del
98 Corte Constitucional, M. P.: Dr. Alfredo Beltrán Sierra, Sentencia: Marzo 18 de 2003 (C-230),
Referencia: Expediente D-4297 Decisión: Exequibilidad (condicionada) del numeral 8º del artículo
1068 del Código Civil.
99 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, M. P.: Dr. Manuel Ardila Velásquez,
Sentencia: Abril 2 de 2003, Referencia: Expediente 7353. Decisión: No casa.
211