Compendio de Derecho Sucesoral - Universidad Libre Sede ...

produce efectos patrimoniales. Ese fundamento o apoyo legal, como se dijo, esta
constituido por el ultimo inciso del articulo 10 de la ley 75 de 1968 y que al no
haber sido atacado continua incólume como soporte jurídico de aquella. También
se debe tener en cuenta que el artículo 2536, de cuya aplicación se sindica al
tribunal, no existe en el código de Procedimiento Civil.
Puede tratarse, en verdad, de un lapsus calami o de un error de mecanografía,
pero en todo caso demuestra falta de cuidado en la elaboración de la demanda.
Igualmente conviene recordar que la Corte, en innumerables providencias, ha
expuesto de que el último, inciso del art. 10 de la ley 75 de 1968 consagra una
caducidad, y no una prescripción, en los casos allí previstos.
Es evidente que si el presunto padre natural ha muerto después de estar en
vigencia de la ley 75 de 1968 y la ―demanda‖ de paternidad natural no se notifica
dentro de los dos años siguientes a la muerte de aquel, la declaración favorable al
demandante, que en tal caso se haga, no puede producir efectos patrimoniales,
porque así lo dispusiera ley en su articulo 10. Esta norma señala un efecto
especial y nuevo al generar la caducidad del derecho a obtener una declaración,
son propios, siempre y cuando la demanda de filiación no notificación del auto
admisorio, pues, se hace pasado ese termino, aunque por ello no se extingue el
derecho a demandar la declaración de paternidad, si caducan los efectos
económicos que tal declaración debiera aparejar‖.
LEY 75 DE 1968 ARTÍCULO 10.- El articulo 7º de la ley 45 de 1936 quedara así:
―Las reglas de los artículos 395, 398, 399, 401, 402, 403 y 444 del código civil
también al caso de filiación natural. Muerto el presunto padre, la acción de
investigación de la paternidad natural podrá adelantarse contra sus herederos y su
cónyuge.
386