Descargar PDF - Instituto de Estudios Peruanos

70 L. HUBER, K. APEL, J. I. CARO, L. CASTILLO, E. QUINTEROS, H. RODRÍGUEZ
en la primera y segunda vuelta del 2001. Sin embargo, tanto" ejercicio
democrático" no necesariamente se relaciona con condiciones verdaderamente
democráticas, tal como quedó de manifiesto durante las
elecciones del año 2000. En ese proceso electoral no sólo hubo
manipulación de votos y de actas electorales, sino también fraude en
el conteo: la misma campaña electoral fue escandalosa, en términos
de que casi todo el aparato estatal se puso al servicio de un afán rereeleccionista.
Así, se llegó al extremo de que los empleados de los
programas estatales de alfabetización se ocuparan, sobre todo en las
zonas rurales, de captar votos para el candidato―presidente, y de
que el personal del Proyecto Especial Río Cachi fabricara pequeñas
banderas peruanas con papel de cometa la víspera de su llegada a
Ayacucho. Aun el Ejército Peruano se ocupó de repartir afiches y
víveres en las zonas rurales, así como de coordinar el trabajo proselitista
con los comités de autodefensa, cuyos miembros debían asistir a las
manifestaciones en apoyo del candidato oficialista.
No escapa a los ojos de nadie que ciertas instituciones estatales
trabajaron abiertamente en la campaña. Así, como hemos visto, el
PRONAA llegó a condicionar la entrega de alimentos para los comedores
populares a la participación en los mítines oficialistas, de manera
bastante eficaz, ya que dichos comedores son administrados por los
clubes de madres, organizaciones que agrupan a un número considerable
de mujeres de escasos recursos económicos. Por su parte, el
CTAR Ayacucho, bajo la administración de Salomón González Vela,
se ocupaba de coordinar con las demás instituciones públicas todo lo
concerniente a la campaña.
Sin embargo, frente al arrollador aparato estatal al servicio de la
campaña electoral, cierto sector de la ciudadanía, especialmente los
universitarios, buscaba formas de manifestar su rechazo, que encontraron
eco en algunas organizaciones de la sociedad civil, como el
SUTE Huamanga, el SUTE Ayacucho y el Frente de Defensa del Pueblo
de Ayacucho (aunque esta última organización, como vimos, tuvo
reflejos muy lentos).
Estas manifestaciones tuvieron su punto álgido en junio del
2000, cuando ante el anuncio de un mitin de Alberto Fujimori en la
Plaza de Armas, dichas organizaciones se movilizaron junto a otras,
como el Comité Cívico por la Democracia, llegando a realizarse una
contramanifestación de tal magnitud que cortó el paso, con piedras, a
la caravana de automóviles que conducía al candidato al aeropuer-