Eresores

4,")iS PROSOülA
ortografía en este punto, que no debe estrañ'arse que
el poeta las mire como letras unísonas. No diremos
otro tanto de la s y Ja z, letras enteramente diversas
y que solo puede confundir la defectuosa pronunciación
andaluza y valenciana. Así es que todos los ejemplos
que pueden citarse de este error, serán de poetas
de aquellas dos provincias; y aun yo no los lie bailado
smó en los escritores de la primera. (I) Por haber
nacidí) en ella González Carvajal , ha hecho concertaren
el salmo V á tasa con rechaza y á gozen con reliasen,
en el 12 á goza con rebosa, en el 23 á Jase
con nace, en el capítulo 12 de Job á doblczcs con
reveses, y en el cap. 22 á rebozo con enojoso; y el
granadino Martínez de la llosa ha dicho (2) en el cauto
I de su Poética,
Tal vi:/, ron oía) y ricos pabellones
Ornará ilc un pasínr la humilde choza,
\ con níslires ramos y lesiones
l)e un monarca la eslaneja suntuosa.
Menos disimulable es el siguiente pareado del salmo
103, en que resalta otro delecto de pronunciación provincial:
('.rinda adrede por designio luvo
Pal a alialir su orgullo;
pues se ve que Carvajal pronuncie) argayo. La rima
española es tan rigurosa en esta parte como la francesa
é italiana, y carece de consiguiente de la franqueza
con que caminan los poetas ingleses, los cuales suelen
contentarse con una consonancia mui imperfecta,
como cuando hacen concertar á celérily con jeslivity,
con pity y aun con Itberty; ó bien emplean como cou-
i \lgo se añade sobre el particular en la nula :M de las
del lin.
'1 En esl e v ol ros 1 u gares qu e c¡ 11: en la prunela edición, no
podía referí riñe smó á la i|ue salió á lu/. en ¡K'i v del lomo primero
de las obras de Marline/, de la liosa. En la segunda edición
ipie publicó el mismo en t,S.il , eurrigió rsle y otros descuido.-,
con una docilidad propia del verdadero sabio.